【文档说明】高中美术-篆刻《第五课 形态风神 见诸刀笔--刀法是完成篆刻的手段》PPT课件1-人美版.ppt，共(17)页，5.296 MB，由小喜鸽上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-113042.html

以下为本文档部分文字说明：

第三课实用印章的发展演变（一）第四课实用印章的发展演变（二）图②，朱文古玺图①，白文古玺图3．秦官印图4．秦私印图①．汉官印图②．汉私印图③．魏晋南北朝官印图④．隋唐官印图⑤．宋元官印■白文古玺•图中“计官之玺”、“司寇之玺”、“左中军

司马”、“荀伯尹之玺”为官玺；“秦是”、“牛君”为私玺。•通过比较可以看出，“计官之玺”和“左中军司马”从字形到章法都显得端正整齐；而“司寇之玺”和“荀伯尹之玺”则字形之间有大小、正欹的差异，布局也有疏密、虚实的变化，显得比较灵活和自然。返回■朱文古玺•图中

“勿正关玺”、“军市”、“左桁廪木”、“阳州左右□司马”为官玺；“司马参”、“正行亡私，(“亡”借用为“无”)为私玺。•在朱文古玺中，布局章法的变化处理更为明显。如“左桁廪木”基本打乱了字形之间的界限，四

个字看起来像是六、七个字，解决了原来字形之间笔画多寡悬殊的矛盾，达到了整体上的平衡；又如“阳州左右□司马”与“司马参”两印中的“司马”虽然都采取合二为一的手法，但具体处理又不相同，体现了古玺在文字运用上的返回■图3．泰官印•秦官印的特点是文字规范，布局匀称，不仅用界格将每个字的位置均分，而

且在每个字形中各部分的配合也力求均衡，同时对字形都采取点画平直，形态方正的处理。这些特征在与古玺相对照比较时会看得更清楚。返回■图3．泰私印•秦私印比官印稍小，印面形状也更丰富多样。私印与官印的最主要差别在于私印在制作上

不像官印那样严谨庄重。虽然都是用摹印篆，而且都是用凿刻方法，但私印比官印稍显自由和粗率。正因为如此，秦私印在艺术上更有一种轻松率意的趣味。如图中“赵御”和“虞年”两印很有新奇稚拙的效果。返回■图1．汉官印•图中“未央厩丞”、“武德长

印”和“新西河左佰长”三方为铸印，点画粗细均匀，浑厚饱满，布局端正平稳，字形规范，体现汉印的典型特征。“部曲督印”和“都乡”两方为凿刻而成，点画具有粗细、虚实的自然变化，字形和布局则在总体均衡的前提下，富有疏密、正欹的率意趣味，体现

了古朴自然的艺术特点。返回■图2．汉私印•图中的六方私印各具特点。“杨延寿印”风格与官印相一致，在文字排列上采取回文读法，这是后来一直延用的姓名印习惯排列形式；“潘刚私印”的字体为鸟虫篆，一般多见于私印；“杨子方印”采

用白文、朱文相间的形式，目的是使笔画疏简的“方”字形成较大块空白，与其他三字出调均衡；“王德”为朱文印；“赵多”为四灵印；“长贵富乐毋事”为吉语印。这些都反映了汉私印种类丰富，形式多样的特点。返回■图3．魏晋南北朝官印•从图中四方官印可

以看出，魏晋南北朝时期的官印基本上承袭了汉印的样式与风格，但在技艺上已不如汉印严谨成熟。如“建春门侯”在点画的分布排列上疏密不当，字形之间也缺乏统一的体势和相互联系，整个布局显得生疏稚拙；“平难将军章”和“宁远将军章”从线条形态到布局效果都有一种朴实洒脱的意趣

，这种面貌颇受后世篆刻家的推崇。但这两方将军章在文字结构上不够严谨，如后者中的“宁”、“将”、“章”三字都不准确，反映了当时印人文字水平的低下。返回■图4．隋唐官印•古代官印发展到隋唐产生了一个巨大的风格转变，印面加大，形式从白文变为朱文，字体由缪篆改用小篆．制作方法从铸凿改为蟠条，由上

述这些因素共同构成了一种全新的样式。尽管后世对隋唐官印的艺术价值评价不高，但这一时期的官印毕竟代表了印章发展史上的一种风格类型，在没有形成宋代以后整齐呆板的面目以前，隋唐官印的新颖形制和制作方法，使其具有明显的古拙

奇逸的趣味，这对后世篆刻中朱文印的创作有一定借鉴参考价值。返回■图5．宋元官印•宋元官印虽然延续着隋唐官印形制巨大和用朱文小篆字体的习惯，不过在字形和布局的处理上越来越趋于僵化和死板，特别是将点画任意延伸并重复曲折，造成了风格的单调、平庸和乏

味，所以艺术性不高。返回