【文档说明】《二氧化碳》教学设计-七年级下册科学华师大版.doc,共(3)页,356.000 KB,由小喜鸽上传
转载请保留链接:https://www.ichengzhen.cn/view-40826.html
以下为本文档部分文字说明:
“二氧化碳”一课教学设计一、目标实施过程1、教学目标的分解:查找初中科学课程标准(2011年版)可知,与“二氧化碳”直接相关的目标表述为:体验对二氧化碳物理性质的探究过程、了解二氧化碳的物理性质、体验在实验中边学习和边学习边实践的学
习方式(课程内容)。这里,“体验”所指的主体是学生。这样,我们便可将课标规定的目标分解为下列预设目标:了解二氧化碳物理性质的探究过程,举出身边常见的CO2的应用实例,进一步构建观察、比较、分析、归纳等方法,认同事物对立与统一的辩证关系等等。2、学生基础的研究:查阅与相关
小学学科知识,学生对二氧化碳有一定的初步认识,但对其性质的了解还不是很清楚。3、实施目标的制定:①通过小组合作探究活动,设计实验方案,实验方案说理,验证实验经历实验探究的一般过程;②利用各组探究活动结果的集中展示与比较,自主领悟出CO2能溶于水的性质③
通过观察、对比的方法得出CO2密度比空气大的概念;④通过合作讨论,认识CO2在生产实践中的应用,提高知识的应用能力。4、教学过程的实施:(1)、教学环节:以真实事件引入师:打开如图所示的PPT,猜猜元凶是谁?先不出现。据相关专家推测可能为某种气体,由学生先提出猜测,说说理由。生很
难回答出,搭建支架,这种气体,发现可以用来灭火。若还是无法得出结论,则直接告知。在学生提出二氧化碳后,提问,你之前有听说过CO2吗?,在哪里?你知道的CO2的性质有哪一些?在学生说理的基础上,再提出那我们现在来探究一下CO2的性质,请学生回顾书写学案O2的性质,提出二氧化碳的物理性质有
哪些呢?生:说说身边所知道的CO2,对于性质提出猜测,说理。意图:激发学生学习兴趣,了解学生潜概念,从生活中的例子发现问题,带着问题去探究,解决问题,最后应用于实践的教学思路。(2)教学环节二:看一看师:请学生完成学
案一,通过回忆的方式写出O2的物理性质,然后取出一瓶制备好的CO2,打开如图所示的PPT,请学生观察,并引导学生用扇闻法闻气味,得出CO2的物理性质,在常温常压下,是一种无色、无味的气体,并书写成板书。生:完成学案第一部分内容,再观察一瓶收集满的CO2,用扇闻法去
探究CO2是否存在气味。意图:学生采用回忆策略,CO2对学生来说既熟悉又陌生,通过氧气的性质回顾,将观察气体的一些方法转移到CO2的观察中,很多可由学生领悟气体种类很多,但观察实验等方法是一样的,注重引导方法的学习。(3)教学环节三:猜一猜师:打出如图所示的PPT(其中实验用品
等先不呈现),组织学生讨论,引导学生从生活中的事例(比如汽水,啤酒等含有CO2)获得启发,再呈现实验所需用品,设计实验方案,将学生设计的实验方案呈现,由学生讲解自己的实验方案,其他同学对实验方案进行评判和提问
。在实验方案设计完善后,由四人一小组进行小组实验,使他们在这一过程中,学会合作与交流,并体验CO2物理性质的探究过程。将实验成功的小组进行演示和说理。结合实验过程,得出实验结论,CO2能溶于水,此时提出问题:杀人湖事件的5个农民倒在岸边,为什么CO2能溶于水,还
是出事?追问CO2是否可以以任意比例互溶?演示一个实验,将20ML的针筒,针尖部位加置一个止水夹,先将内部空气排尽,抽取6ML的蒸馏水,再抽取12ML的CO2,充分震荡后剩余液体和气体的体积比为1:1。将实验结论写于板书上。生:对CO2的水溶性进行猜测,再进行实验方案的设计和说理
,在其他同学的提问中,对自己的实验方案进行补充,完善好三个实验方案后,进行小组实验,验证实验的可行性。由性质到应用,发现产生了新的问题,CO2的溶解比例是多少?在质疑的过程中,观察演示实验。设计意图:物理性
质的探究是本节课的重点,从设计实验方案实验方案说理验证实验方案;经历一般实验探究的过程,在合作学习中感悟体验实验的乐趣。(4)教学环节四:比一比师:提出问题:1.一瓶水跟一瓶二氧化碳,哪个质量更大?学生生活经验很容易可以得出结论
,接着加深问题:2.一瓶二氧化碳与一瓶空气相比,哪个质量更大?引导学生说理跟方案设想。生:根据最近发展区的实际经验能很快得出一瓶水比一瓶CO2质量更大,建立一个支架,通过交流讨论一瓶二氧化碳与一瓶空气相比,哪个质量更大?运用课堂所学知识解决实际问题,
生成比较双方质量的多种方案(如利用纸筒实验,一瓶空气,一瓶二氧化碳分别放在天平两端,„„),将方案与原理有机联系,达到强化巩固、活学活用已学知识的目的。在交流过程中,倾听他人的汇报,补充、完善自己的方案,使合作作用的效果达到最大化。设计意图:利用一个具体的应用情景,根据任务
驱动的原理,促进学生合作习惯的养成,激发学生用已经学习的知识在具体情景中应用,达到提取新知、再认新知、应用新知、归纳新知的目的。(5)作业:1、北京晚报曾以《半个西瓜三条命》为题报道了某农村发生的悲剧:一个男孩将半个没吃完的西瓜放入自家久未开启过的菜窑,半个多小时
没见该男孩回家,父母又先后过入菜窑查看,结果无一生还。(1)菜窑中含有大量的气体,是由于窑中的蔬菜在进行作用时放出的。(2)一家人进入菜窑,因而死亡。二、反思与循环跟进:1、写与传统课堂教学比较,学生的参与性明显。在溶于的实验方案设计说理中,花了大量时间,
时间应控制在20min左右。导致在第一次试上时上课时间不够。2、存在问题:用杀人湖事件引入,是否太难?在第一环节寻找真凶的环节中,学生回答比较凌乱,是否需要将范围进一步缩小?乡下学生实验方案设计与说理能力比较欠缺,将白纸给他们设计实验,画图等都不够规整,故设计了一份学案,并加了一个提示:CO
2能溶于水,容器内气压降低。密度比空气大的实验设计仍需要改进,电子称的精确程度是否不够?