【文档说明】循证医学以及临床循证实践方法及步骤课件.pptx，共(97)页，3.540 MB，由小橙橙上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-254981.html

以下为本文档部分文字说明：

临床决策循证数据库1一、循证医学概述21.为什么需要循证医学31.为什么需要循证医学案例:对怀疑急腹症的患者给予麻醉性镇痛剂（吗啡），可能掩盖体征，对诊断不利吗?41992年，Attardetal.100patientsanarcoti

cintramuscularlySalineintramuscularly外科医生同等信心的诊断和处理两组病人2patients9patients错误决定了手术或观察573位急腹症患者，静脉吗啡与placebo比较，两组在正确诊断方面无差别，最终两组各有

3例发生诊断与处理错误。62005年，Green等▪儿童研究证实：急腹症早期用镇痛剂不导致症状漏诊▪随之而来的更多临床试验都表明，早期正确有效地使用止痛剂不仅可以较大程度地减轻病人疼痛,而且并不影响诊断的正确

性▪甚至有研究表明,使用止痛剂后更有助于诊断。7http://clinicalevidence.bmj.com/x/set/static/cms/efficacy-categorisations.html效果不明不太可能有益可能无益或有害益害相当可

能有益有益1.为什么需要循证医学82.中国循证医学发展历程1.1997年我国循证医学及Cochrane中心正式成立，1999年该中心正式注册为世界第15个Cochrane中心；2001年起开始公开发行我国首份循证医学杂志-《中国循证医学杂志》；2.国家卫生

部《卫生部专科医师培训暂行规定》颁布：从2007年起，要求中国的专科医师必须：“掌握循证医学的理论和方法，具备阅读和分析专业性期刊的能力”;3.2009年《卫生部临床路径管理指导原则（试行）》明确规定：“医疗机构”的“医嘱类医疗服务项目应遵循循证医学原则

”94.2011年《三级综合医院评审标准实施细则（2011年版）》（卫医管发〔2011〕33号)指出应“遵照循证医学原则，结合本院实际，制定本院执行文件，实施教育培训。”并且明确了我国医院单病种过程质量指标的选择标准：1）以国内、外权威的指南为依托，专

家具有共识；2）选择具有循证医学结论——经多中心、大样本论证推荐的1类A、Ｂ级指标为重点的核心质量为指标。10“Scienceincreaseourpowerinproportionasitlowersourpride”-Bernard循证医学刺痛了医学的自尊和自傲，从此医学实践

插上了科学的翅膀。我们的使命:缩短证据到临床实践的时间和距离112.什么是循证医学12EBMPatientConcerns患者意愿ClinicalExpertise医生临床经验和技能BestresearchEv

idence最佳证据循证医学（Evidence-BasedMedicine，EBM）的定义：“谨慎、准确和明智地应用目前能获得的最佳研究证据，同时结合医师的专业技能和积累的临床经验，考虑病人的意愿和价值，制定出病人的处理方案。”1、“Evidence-basedmedicineisthein

tegrationofbestresearchevidencewithclinicalexpertiseandpatientvalues”-Sackett,D.L.(2000).Evidence-basedmed

icine:HowtopracticeandteachEBM(2nded.).Edinburgh;NewYork:ChurchillLivingstone.2.什么是循证医学132.1临床经验有三个不同层面：1.进行医学实践活动的基本能力：问诊、查体、

与病人沟通的能力2.综合判断各种因素进行决策的能力（干预效果与风险）3.经验积累（原始的、未经严谨科学验证的证据）和专业知识积累。142.2患者意愿•病人参与决策越来越多地受到重视•促进医患共同决策已成为21世纪医

疗卫生服务的目标之一。•进行EBCP时，医生必须考虑到：病人及家人的知识背景，价值和信仰，病人的关心和期望（诊治方法、费用、效果、副作用）•医生已不再是病人唯一的信息来源.152.3当前最佳证据1.指与临床密

切相关的研究，以人体/人群研究证据（关注POEMs指标，即终点指标而不是即时指标）2.研究证据是要分级别的，不同问题类型提供不同强度的证据。3.循证医学强调当前最佳证据，当前最佳证据并非最好证据，随着新

证据出现，需不断更新——与时俱进16http://library.downstate.edu/EBM2/2100.htm证据分级-新九级17问题类型建议的最好的研究类型诊断前瞻性、盲法、与金标准进行比较治疗SR>RCT>队列研究>病例对照>病历系列

研究预防RCT>队列研究>病例对照>病历系列研究预后队列研究>病例对照>病历系列研究病因与伤害RCT>队列研究>病例对照>病历系列研究临床实验前瞻性、盲法、与金标准进行比较不同问题类型最佳设计不同18二、临床循证实践步骤19Step2.检索最佳证据Step3.评价检索证据Step4.实践应用证据S

tep1.构建临床问题二、临床实践步骤-四步法Step5.后效评价止于至善201.构建临床问题211.构建临床问题从临床情景（clinicalscenario）到背景问题与前景问题（backgroundvs.foregroun

dquestions）1.背景问题：*有关疾病的普通医学知识*多以w开头的问题，即whowhenwhatwhere等，此类问题只需查阅教科书即可2.前景问题：*如何诊断或者治疗某种疾病为主*多以howto开头的问题，宜以PICO模

式构建，情报专家认为PICO能为不懂检索的医生提供一种形成可以回答的问题的结构性途径，并帮助他们找到可能的检索词221.构建临床问题将提出的临床问题分解为若干要素：PICO原则（四个要素的缩写）：•患者类型P—•干预措施I—•对照措施C—处理策略是

什么？预后、病因（EXPOUSOURE)•临床结局O—小贴士：C可以填入Placebo（安慰剂）做对照23常见问题：糖尿病病人进行自我血糖监测有效吗?根据PICO改进后:糖尿病病人进行自我血糖监测和不进行相比有利于血糖控制吗？I:干预P:疾病P:疾病C:对照O:结果1.构建临床问题P:干预241

.构建临床问题”患者类型（P）糖尿病diabetes干预措施（I）自我血糖监测self-monitoring对照措施（C）无自我血糖监测（nonSM）临床结局（O）血糖控制bloodglucosecontrol问题类型治疗（therapy）25构建后可以清楚

2个问题1.属于哪类临床问题（typeofquestion）?(_病因、诊断、治疗、预后？)2.该类问题的证据类型和最佳设计（typeofstudy）?26（1）确定临床问题类型病因与伤害Cause/

Harm如何确定疾病病因（包括医源性病因）诊断Diagnosis如何选择与解释检查结果治疗Therapy如何选择一项治疗对病人利大于弊从成本与鲜果是否值得采用预后Prognosis如何估计患者的临床过程预计可能发生的疾病

并发症27（2）问题类型有助于最佳设计问题类型建议的最好的研究类型诊断前瞻性、盲法、与金标准进行比较治疗SR>RCT>队列研究>病例对照>病历系列研究预防RCT>队列研究>病例对照>病历系列研究预后队列研究>

病例对照>病历系列研究病因与伤害RCT>队列研究>病例对照>病历系列研究临床实验前瞻性、盲法、与金标准进行比较28运用FEBM-PICO查找最合适资源292.检索最佳证据30面对如此多的异构数据库我们怎么办？31FEBM整合国际重要数据库一站式检索32Sea

rch类型检索方式导航类型检索方式资源类检索方式FEBM检索通道类别33Search类型文本词检索主题词检索PICO检索临床查询2.1Search类型342.1.1文本词检索1.支持双语检索。2.支持通配需“*”检索，例如：Stud*可以检索出Study、St

udent等3.支持短语检索，例如“livercancer”，这里注意双引号为半角英文双引号，汉语双引号则被过滤。4.支持逻辑组配“AND”“OR”，AND、OR要大写，小写视为单词352.1.2主题词检索按照类别逐层检索输入文本

词检索36将检索词转化成标准的英/中文主题词显示和检索词相关的主题词2.1.2主题词检索37解释主题词更加了解主题词限定特定年限限定主题词，精确检索范围相当于主题词的同义词通过主题词类我们可以找到主题词的上位类和下位类，并进行相关检索。38英文不好试试机器翻译深层挖掘进行相关内容关联这里

可以找到国际顶级循证资源证据强度和证据级别是证据的重要标识这里可以筛选出更精确的证据类型392.1.3PICO检索402.1.3临床查询4142导航类型ICD-10疾病分类导航MESH疾病分类导航药物分类导航2.2导航类型432

.2.1ICD-10疾病分类导航442.2.2MESH疾病分类导航输入该类检索词检索452.2.3药物分类导航46资源类ACPJournalClubCochraneLibraryPOMEs2.3资源类检索方式472.3.1ACPJournalClubACPJournalClub(美国医师协

会杂志俱乐部)对100多种主要临医学期刊进行定期筛选，选取符合循证医学要求的论著，对其进行详细摘要，并评论其临床应用价值，便于临床医师很快地了解并应用到临床实践。循证医学文献检索平台对ACPJournalClub的二次文献资源进行系统整合，并提供了学科导航和自由词两种检索

方式，可以快速准确的获取到ACPJournalClub这些重要的循证数据资源。482.3.2CochraneLibraryCochranelibrary作为公认的有关临床疗效证据最好的二次加工信息源，是循证医学实践的可靠证据来源之一。循证医学文献检索平台通过对Coch

rane系统评价数据库、Cochrane疗效评价数据库、Cochrane临床对照试验数据库、Cochrane方法综述库、Cochrane卫生技术评估库、Cochrane经济评价数据库等六个子数据库进行系

统整合，实现了一站式的系统检索。492.3.3POMEs50•Disease-OrientedEvidence•采用即时指标（即血糖的降低、血压的升高、冠状动脉斑块的厚度等），其结果不能代表整个病程的“终极结果”，常引起误导。DOEs•Patient-Orie

ntedEvidencethatMatters•采用终点指标（即发病率的减少、死亡率的降低、生活质量的提高、费用成本的降低等）POMEsPOEMs文献与DOEs文献的主要区别及临床选择51疾病或状况DOEs的结果POEMs的结果利多卡因治疗急性心梗的心律

失常抑制心率失常增加死亡率多沙唑嗪控制血压在黑人中降低血压增加死亡率维生素E对于心脏病降低自由基水平死亡率无变化洋地黄治疗慢性心衰可明显改善症状，提高运动耐量，增加心排血量对死亡率的影响是中性的cAMP依赖性正性肌力药

物的作用可明显改善症状，提高运动耐量，增加心排血量可增加死亡率-POEMs文献能回答基于原始研究和系统评价的临床上常见问题.EBM专家认为临床医生要重视POEMs，尽量避免DOEs;医疗方案应由DOEs转移到POEMs52

3.评价检索证据53对每一个研究必须回答三个基本问题:1.研究结果的真实性如何？2.临床意义和统计学意义?3.结果有助于我处理病人吗?3.评价检索证据544.实践应用证据55•你的病人与研究纳入病人一致吗？Isyourpatients

imilarenoughtothosestudied?•权衡了利与弊吗？Dobenefitsoutweighharms?•价格Cost•你病人的价值和选择Whatareyourpatient’svaluesandpreferences?证据最后要用于具体的病人Evi

dencemustbeappliedtoeachindividualpatient.4.实践应用证据565.后效评价止于至善57评价效果：确定和评估随着时间的推移对临床实践的有效性，并问自己几个问题：1.是否记录你的临床问题？2.是否在合适的信息资源中检索了所有的外部证据？3.检

索和评价证据的速度如何？4.下一次能做的更好吗？5.在临床实践中使用特定的证据的后果以及它对临床实践的影响如何？6.是否依据新证据改变自己的诊疗习惯。5.后效评价止于至善58三、临床询证案例59案例治疗慢性肾功能不全，很多人认为肾透析应该开始的越晚越好，担心

一旦开始透析便需长期依赖。我国肾病专家指出“这种想法是错误的，透析开始越晚，体内毒素存留越长，对各脏器的损害越大，对患者残余肾功能影响越大。”那么肾透析是早点开始好，还是晚一些好呢？60Step1.构建临床问题对于慢性肾功能不全患者，肾透析早开始与晚开始相比能降低死亡率吗？P慢性肾功能不全

RenalInsufficiency,Chronic(主题词)I肾透析早开始RenalDialysis（主题词）ANDearlyinitiationC肾透析晚开始lateinitiationO降低死亡率死亡率OR存活率Mortality(主题词）OR

SurvivalRate(主题词)61Step2.检索最佳证据保证证据新颖性类型前限定62英文不好试试机器翻译深层挖掘进行相关内容关联这里可以找到国际顶级循证资源证据强度和证据级别是证据的重要标识这里可以筛选出更精确的证据类型

63Step3.评价检索证据1.治疗问题最佳证据为SR2.评价4个SR发现，只有第二个文献符合检索主题摘要帮助我们了解设计思路过程，从中找到科研灵感。64Step3.评价检索证据第三篇：Title：Arandomized,controlledtrial

ofearlyversuslateinitiationofdialysis.Resource：NEnglJMed.2010V363N7:609-19Conclusion：CurrentguidelinesfromtheNationalKidneyFoundation(UnitedState

s)recommenddialysisbeconsideredwhenthepatient'sglomerularfiltrationrate(GFR)dropsbelow15mLperminute,andmaybeconsideredevene

arlierforselectedpatients.ThisstudyshowedthatwaitinguntiltheGFRdropsbelow7mLperminute(intheabsenceofuremiaor

fluidoverload)issafe.65Step3.评价检索证据第六篇Title：Cost-effectivenessofinitiatingdialysisearly:arandomizedcontrolledtrial.Resource：AmJKidneyDis.2011V

57N5:707-15Conclusion：Plannedearlyinitiationofdialysistherapyinpatientswithprogressivechronickidneydiseasehashigherdialysiscostsandisnotassociated

withimprovedqualityoflife.66案例胃肠恶性肿瘤的微创手术后三年存活率与传统手术比较，有无显著性差异P胃肠恶性肿瘤I微创手术C传统手术O存活率67检索相应英文主题词或关键词胃肠恶性肿瘤6869

检索相应英文主题词或关键词胃肠恶性肿瘤7071文章摘要显示主题词树72PICO检索GastrointestinalNeoplasmsSurgicalProcedures,MinimallyInvasiveopenresectionORtraditionalsurgeryMortalityOR

survivalrate73Step1.共检索出244篇文献Step2.遵循证据级别从高到低优先选用原则，运用过滤器筛选出高级别证据74Step3.筛选出6篇DARE文献75Step4.对6篇DARE文献进行评价和检索主题无关，剔除76Step4.对6篇DARE文献进行评价分析需要更多高质量

研究数据，剔除77Step4.对6篇DARE文献进行评价分析需要更多高质量研究数据，剔除78Step4.对6篇DARE文献进行评价推荐微创手术，表明是开腹式手术的可行替代79Step4.对6篇DARE文献进行评价不是很贴切主题，但机器人辅助手术新颖可以作为科研

研究方向考虑80推荐微创手术。减少住院，肠功能恢复快，减少失血和输血，降低术后出血、肠粘连和其他晚期并发症发生几率Step4.对6篇DARE文献进行评价81小结1.循证医学三大原则1.1不同临床问题对应不同类型证据的原则1.2证据级别由高到低优先选用的原则1.3采用当前最佳证

据的原则2.临床询证实践四步骤2.1构建临床问题2.2检索最佳证据2.3评价检索证据2.4实践应用证据82四、FEBM与知识发现8320031999200219802006200520082007200820

00200220012004引用相关记录施引文献参考文献从一篇高质量的文献出发追踪科学研究的发展脉络➢某一理论有没有得到进一步的证实？是否已经应用到了新的领域?➢某项研究的最新进展及其延伸？➢哪些学科在相互渗透？以揭示新的突破可能出现的领域

➢某个实验方法是否得到改进？➢某篇论文/某部论著被引用情况？以揭示其影响力.84相关技术追踪1.共现分析•“共现”是指同时在论文的关键词中出现。根据共现的频率，可以分析相关研究趋势和热点。2.热词分析•“热词”是指与被检索词共现次数较多的词。85非相关文献知识发现法的原理▪例ABC

ABBCA=镁B=癫痫C=偏头痛通过“癫痫”获知“镁缺乏”是诱发“癫痫”的病因之一,即A→B；而“癫痫”与“偏头痛”相关，即B→C;由此推理出“镁缺乏”与“偏头痛”的关系A→C。86迈特思创聚类关联87迈特思创聚类关联和统计分析系统-新版88迈特思创SCI投稿指南89909192

五、临床问题数据库CTEBM93平台首页949596谢谢！97