【文档说明】第18课《怀疑与学问》教学设计3-九年级语文上册统编版.doc，共(3)页，65.500 KB，由小喜鸽上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-110789.html

以下为本文档部分文字说明：

《怀疑与学问》教学设计八年级语文一、教学目标(一)知识教学点1．了解本文的中心论点和分论点及其相互关系，懂得怀疑精神对于做学问的重要性。2．了解议论文常用的几种论证方法。(二)能力训练点1．理解本文运用分论点层层深入地论证中心论点的写法。2．学会紧扣

中心论点摆事实、讲道理的方法。(三)德育渗透点在学生懂得怀疑精神对于治学的重要性的基础上，教育学生养成好问的学风，成长为有开拓、创新精神的新一代人才。(四)美育渗透点借助分论点有力地支撑中心论点的严谨的结构美。二、学法指导本文

语句通俗易懂，可在学生对议论文的文体知识已经有一点了解的情况下，通过阅读，辨析论点、论据及运用的论证方法，掌握课文说理的思路，结合分析理解书后习题四，以加深对本文的理解。三、重点、难点及解决办法1．理解本文运用摆事实、讲道理的方法论证论点

，是学习的重点，可以通过放手让学生阅读，小组讨论、辨析来完成。2．学习本文运用分论点层层深入地论证中心论点的论证思路，是学习难点，需要教师作必要的分析、归纳。3．文中所说的治学要有怀疑精神的观点，与遇事不想动脑筋多思考，一味依赖别人的满天问的做法是有本质区别

的，这一点对于学生来说，可能会分辨不清，教师宜作一点提示和引申。四、课时安排：2课时。教具准备：投影仪。五、师生互动活动设计1．学生自读课文，结合议论文三要素知识，整体了解文章内容、思路、及所用论证方法。2．

结合练习四，比较分析，加深理解。3．教师在课上，—方面要对本文运用分论点层层深入论证作点拨，另一方面，可以与学生一起，另选事实作论据替换文中的事例，以帮助学生掌握摆事实、讲道理的论证方法。教学设计思路：在对文章进行整体把握的基础上，重点分析文章运用分论点逐层

论证论点的方法，分析文章如何运用摆事实，讲道理的论证方法进行论证，以求学会这两种论证法。六、教学过程第一课时(一)明确目标整体感知课文内容，结构，着重分析理解本文运用分论点逐层深入论证中心论点的特点。(二)整体感知我国现代著名的历史学家顾颉刚，从小就有怀疑的精神，读书时善于提出疑问，他一

生在史学领域有许多独到的研究，为祖国的历史学作出了宝贵的贡献。《怀疑与学问》是他的治学经验的结晶。这篇文章深刻地阐述了怀疑精神在做学问过程中的必要性和重要性。今天我们学习这篇文章，对于培养开拓精神和创造精神，是大有益处的。本文议论的是怎样做学问，作者善于层层深入地阐

述问题，既摆事实，又讲道理，并从正反两个方面论证论点，因此，文章虽短，但论证全面而透辟。(三)教学过程1．由古今有成就的学者、名人的善于发现问题，提出问题的故事导入。莎士比亚曾经说过：“书籍是全人类的营养品”；高尔基曾经说过：“爱书吧，它是你知识的源泉”；对于过去的文化，毛泽东

曾经说过：“要批判地吸收”；邦达列夫（原苏联）曾经说过：“那些大人物一生都在怀疑，在探索”。书上说的，难道还要怀疑吗？怀疑与学问有什么关系呢？今天我们学习《怀疑与学问》（板书课文标题）就是要阐明“怀疑”与“学问”的关系问题，即“学则须疑”、“学者先在

会疑”。2、预习检查：虚妄墨守不攻自破辨伪去妄启迪流俗停滞大儒2．教师范读课文，要求：(1)概括出本文议论的问题。(2)理解“学者先要会疑”，在可疑而不疑者，不曾学，学则须疑。”的意思。3、划分段落，归纳段意：第一部分：（第1～2

段）引用名言提出中心论点：治学必须有怀疑精神。第二部分：（第3～5段）论证第一个分论点：怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。第三部分：（第6段）论证第二个分论点：怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件4、指导学生自由朗读课文，要求理解

下列思考题：(投影)(1)本文的标题是不是中心论点?如果不是，中心论点是什么?(2)本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证的?两个分论点之间是并列的关系，还是层进关系?从什么地方可以看出来?明确：(1)本文的标题只提出了本文议论

的问题，即怀疑精神与做学问的关系问题，所以只是论题。本文的论点是“学者先要会疑”或“学则须疑”。明确：(2)分论点一：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。分论点二：怀疑是积极方面建设新学说，启迪新发明的基本条件。两个分论点之间应是

递进关系。可从文章概括两个分论点的一句话运用的关联词看出来。这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤，也是积极方面建设新学说，启迪新发明的基本条件。”采用的是表示递进关系的关联词语：“不仅„„还„„”。5、指导研读第3至5节及第6节，着重通过节内句与句之间的关系的分析，加之

朗读体会，感受本文层层深入地论证中心论点的特点。明确：3—5节为论证中心论点，提出并论证第一分论点。3—4节论述对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。第3节，侧重论述别人的传说不一定可靠；第4节紧承上文，点出

第一层的中心意思，阐明怎样正确对待传说的话。第5节论述不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，此层是对上一层的引申和扩展。第6节，首句承上启下，前半句归结上两段所论述的共同论点(即第一个分论点)，后

半句提出本段的论点(即第二个分论点)。接着先从正反两面讲道理，再摆事实进行论证。最后指出“墨守前人的旧说”的恶果，从反面论说了怀疑在建设新学说，启迪新发明方面的意义。由此，层层拓展，进行论证。(四)总结、扩展本节课，我

们着重从文章整体入手，通过阅读、分析、体会，懂得了做学问必须有怀疑精神的道理，特别是本文摆出中心论点后，运用分论点的形式层层深入地论证中心论点的写法。文中所说的治学要有怀疑精神，与遇事不动脑，一味倚赖别人，满天问的做法是有本质区别的。文中所说的怀疑精神，在第4节这样阐述：“这一番事前的思索，不随便

轻信的态度，便是怀疑的精神。”可见，文中所说的怀疑，是建立在动脑筋思索的前提上的。是真正求知，做学问的表现。(五)布置作业1．整理本文结构提纲，加深理解，本文层层深入论证的特点。2．继续朗读课文，分析本文运

用的论证方法。《怀疑与学问》教学设计八年级语文刘雨晨第二课时(一)明确目标分析本文是如何运用摆事实、讲道理的论证方法进行论证的，练习替换论据，学会运用这种论证方法写议论性的文章。(二)整体感知议论文提出的论点要为

人所信服、接受，必须选用翔实有力的论据来证明。事实论据越确凿、有代表性，理论论据越能经得起实践检验，就越有说服力。摆事实、讲道理，是绝大多数议论所采用的基本论证方法，本文也是这样。引证、例证、分析事理透彻详尽，有很强的说服力。(三)教学过程1．学生自读课文，思考下列问题

：本文论证论点，说明事理主要运用了怎样的论证方法?试举例分析。明确：本文突出地采用了引用论证和举例论证的方法，增强了文章的说服力。引证：文章开头引用了古代著名的大学者程颐和张载的话作为论点，又作为论据，很有说服力。中间又引

了孟子的话“尽信书不如无书”，并作了阐释，这“也就是说我们要有一点怀疑的精神，不要随便盲从或迷信”，与该段的小论点十分切合，也十分精当。例证：为了论证对于传说必须有怀疑精神，举了古书上“三皇五帝”和“腐草为萤”两个例子，使人确信古书记载的

传说不一定可靠，怀疑确有必要。为了论证怀疑是建立新学说、启迪新发明的基本条件，又举了清代大学问家戴震幼时读书善疑的事例。用这些确凿的事例作论据是很有说服力的。2．结合完成练习四，加深对摆事实、讲道理论证方法的理解。3．试着在文中运用引证和例证的地方，

选用别的论据来替换，看谁找得既多，又与文章论证的论点紧相吻合。4．以“我尝到了怀疑的甜头”为题，写一段议论性文字，要求所举例子能证明观点。(四)论点和论据是被证明与证明的关系，论点能统率论据，论据能紧扣论点。我

们不仅要学会扣住论点选择有说服力的论据，还要能够从材料中准确地提炼出论点。完成下列扩展训练美国有家工厂的一台大型机器发生了故障，许多人都未能修好，老板请来一位专家。专家仔细检查后用粉笔在机器的某个地方画了一条横线，机器很快修好了，老板为此付给这位专家一万美元。有人不服气，这

位专家说：“画一条线，只值一美元；知道在哪儿画，值九千九百九十九美元。”1．从这则材料中提炼出一个观点，并用简明的文字表述出来。(不超过10个字)(提示：知识有价，或科学技术是第一生产力)2．根据这则材料写一段

300字左右的议论性文字。(五)布置作业仔细观察身边发生的一次纠纷，边听边辨析各自的观点及运用的论据，然后就此提出自己的某一观点，并对自己的观点进行分析论证，写一篇以议为主，叙议结合的练笔。