【文档说明】计算机组织与概论课件.ppt，共(24)页，56.001 KB，由小橙橙上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-76287.html

以下为本文档部分文字说明：

計算機組織與概論AMDK8U92B110楊書榕U92B120賴勇吉U92B134蕭佑竹什麼是K8K8全名AMDAthlon64與其相關家族的簡稱而"64"就是支援64位元指令集的意思然而K8並不是最早使用64位元架構的CPU不過卻是第一群針對PC(個人

電腦)相關市場而誕生的64位元X86家族(如PowerG4/IntelIT即為64位元的設計但非X86架構)事實上一般的PC市場仍是32位元的主流天下突然冒出一個主打64位元的CPU除了增加使用者困擾之外也予人稍

嫌過早的感覺不過K8最難能可貴的是--K8的32位元效能表現十分出色甚至在許多項目勝過了目前市場主流的Pentium4從發表至今K8目前的主流分成三種腳位Socket940/939/754目前分別定義在工作站/中高階個人電腦/中階個人電腦的三個領域(低階的推出了Sempron

<散步龍>以取代原先的AMDAthlonXP)而S940/S939的K8中有所謂的FX等級CPU像徵性的宣示所謂"高階K8"什麼是PR值約略在Pentiumiii的時代以前AMD與Intel的效能與時脈是同

步的一般都是Intel率先推出較高時脈的CPU而AMD隨後跟進不過到了Pentium4以後情況有了改變Intel推出的新架構讓時脈的提升更為顯著隨著半導體技術進步新製程讓Intel的CPU時脈節節升高突破了1Ghz後沒

過多久Intel就邁向2Ghz乃至現今將近4Ghz的高峰無法跟上時脈競賽的AMD形同一大挫敗最後AMD想出一種轉寰的方法就是所謂的PR值...以往我們都用時脈來認知CPU的速度但這樣下去AMD等於是一路挨打到結束營業所以透過一些測試AMD在自己的產品上用時脈的數字加

上一個'+'號來標示表示"對照於Pentium我的效能等於他的多少Mhz"於是乎消費者便可以知道哦原來我買這一顆等於是買了PentiumXXXXMhz從K7到K8從一般俗稱的SocketA(462

)K7到K8一直延續使用PR值但是自從Intel使用所謂的HT技術(HyperThreadingTechnology)之後Pentium4效能又再提升加上外頻技術的改進100->200前端匯流排(FSB)效能也同步拉高(400->800)

使得後期的K7對應的PR值地位愈見尷尬明白的說超過AMDAthlon2000+後的K7幾乎都是所謂"灌水的PR值"尤其是Intel2.4CG(HT/FSB800含以上)出來以後超過AMDAthlonXP2400+(TB)等於必需和另一種標準比較劣勢只有加大沒有減少後期的AMDK7雖

然有推出所謂Barton核心(L2=512K)但同樣PR值的效能依然不及對應時脈的Pentium4這個情況到了K8之後有了改觀...首先K8的Opteron(S940)稟棄了PR值直接以可串聯之K8數量(如2XX/8XX即代表可使用在最多可以支援幾顆CPU的主機板上)做編號隨後第一批個人

電腦級主打的AMDAthlon64(S754)先以3000+附近的PR值打頭陣不久後又發表了Socket939規格(下述)K8的家族漸漸完整的涵蓋了中高階AMDCPU市場這時各大論壇也紛紛帶起另一波AMDVSIntel的熱潮各用自己認

可的測試方法對這兩大陣營新產品做效能與效益的評估因為立場不同各家的結果也不盡相同但間接卻得證了一件事--K8的PR值已不似K7那麼的不可靠雖不至於遠遠超越P4但真正可謂"分庭抗禮"站在平起平坐的位階上K8概說K8最為人

津津樂道的有三項特色1.64位元指令集與暫存器(相容及延伸部份新創)2.HyperTransportTechnology(HTT)3.CPU內建記憶體控制器64位元相關的部份表示K8可以執行64位元的命令表示他是一顆真正的64位元CPU(含定址能力)不過因為K8支援兩種

執行模式所以在跑32位元作業系統時我們可以把他視為一顆32位元的CPUHTT讓CPU與高速裝置間的傳輸更為順暢也減少了主機板各高速單元運作的效能瓶頸對於電腦的整體效能有顯著的幫助另外由於HTT匯流牌與記憶體

匯流排是分開的而且CPU直接對記憶體動作某些方面來說我們甚至可以說記憶體是CPU快取的一部份但無獨有偶的記憶體的頻寬(Bandwidth)的測試K8屢創嘉績尤其是Socket939出來以後記憶體控制器獨立出來的好處益加顯著但這並不表示雙

通道在K8就有很大的意義...Socket754與Socket939在一般個人電腦領域中抓對市場的需要取決於公司的策略而Intel雙通道(DualChannel)記憶體的成功帶動了市場對於雙通道的殷切期盼由於Socket7

54並不支援雙通道技術所以對於效能要求較高的進階玩家頗有壯志難伸之感AMD適時的推出了Socket939的CPU規格滿足了這個需求雙通道之於單通道效能的提升是確定的早期的AMDAthlon64FX-51確立了S939的優勢地位但由於他被定位為頂級產品所以價格非

常不討喜宣示意味仍大於實質意義直到3500+/3800+/FX-53出來為止S939依舊是站在雲端附近的產物這期間L1512/1024K的S754充斥市面並沒有帶給K8多大的負面評價因為K8真的不一樣尤其是促成換機潮的幾款重量級大作S754

的K8沒有讓人失望甚至在許多相關領域的表現上領先IntelP4一段距離Intel並沒有乖乖挨打SocketT(LGA775)的問世顯示了Intel也要帶起另一波革命的決心但由於腳步實在跨的太大一開始的LGA775即發佈對應DDRII/PCIExpress等新介面這個震

撼彈威力巨大卻沒有立即造成廣大迴響原因出在市場機制畢竟DDRII的價格驚人PCI-E產品線並未齊備(現階段PCI-E已漸有成為主流之氣勢不論在P4或K8)Socket754/939得到正面評價回應之後AMD再推出了平民級的Socket939(3000+

與3200+)雖然時脈較同PR值的Socket754少了200Mhz但因為支援雙通道仍被賦予極高期待甚至他是一個中介橋樑對許多人來說...單通道還是雙通道1.其實雙通道的3000+時脈只有1800(1804.1)左右效能和S754的300

0+可說大同小異甚至差一些(SpuerPI1M44sVS47s)2.至於5X的HTT是否比4X一定就快20%也是要看系統的搭配程度如果有跑過記憶體測試就知道了(要注意HTT與記憶體匯流排是分開的byddNTP兄)3.而DualChannel的K8記憶體速度不會就真的比S

ingleChannel快到兩倍下面這個網址是AMD官方網站對於AMDAthlon643000+的評測報告有興趣的板友應該將其視為一個FAQs網址http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Section

s&file=index&req=viewarticle&artid=63&page=1如果我們參照上市官網的數據仔細評比會發現AMDAthlon643000+(socket939)的效能大致是介於AMDAthlon643000+(socket754)與

AMDAthlon642800+(socket754)之間而並非優於3000+(S754)節論I同一個核心下->時脈等同於效能II同樣的時脈同樣的L2大小下->雙通道的效能優於單通道效能III同一個時脈下->L2的大小影響超過記憶體雙通道的影響IV時脈差到一

定的程度時->L2大小與雙通道的優勢不及時脈的影響大真正的效能結論1.3000+(2.0GHz/L2=1024KB)Socket7542.3000+(2.0GHz/L2=512KB)Socket75

43.3000+(1.8GHz/L2=1024KB)Socket7544.3000+(1.8GHz/L2=512KB)Socket939