【文档说明】专题3：反倾销.pptx，共(61)页，841.750 KB，由精品优选上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-281917.html

以下为本文档部分文字说明：

教师：方虹电话：82317804邮箱：hongfan0097@sina.comfanghong1反倾销对中国经济的影响及对策定义目的征收反倾销税的条件我国产品遭受国外反倾销的情况中国运用反倾销保护国内市场的情况fanghong2◼随着国际市场竞争

加剧，反倾销也成了贸易保护主义的工具。目前，中国已成为反倾销最大的受害者。从1979年开始至2002年10月底，中国产品已受到33个国家和地区的500多起反倾销调查，位居全球之首，涉及出口金额累计达上160亿

美元，涉及的行业林林总总，产品多达4000余种，国外对华反倾销已经成为制肘中国对外贸易增长的重大障碍。引言fanghong3倾销：当某种产品大量而廉价地投向某一市场，造成该市场的波动，必导致该市场上的其他竞争者销售困难，产品的销售者的这一行为就是倾销。反倾销：是进口国反倾销调查当局依法对给本国产

业造成损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为。国内倾销=低价销售+市场国际贸易倾销=低价销售+海外市场为什么反对？◼因为：造成损害反倾销税(Anti-dumpingDuty)fanghong4倾销的分类按不同的方式划分倾销则可得出不同结果，从

倾销的方式和动机这两大块进行分类讨论。服务倾销对出口市场提供的服务收费外汇倾销对外币贬值的出口国货币间接倾销甲国向乙国出售并由乙国将之转售给丙国造成损害的产品按倾销进行的方式倾销进行的主体运费倾销低于正常运费率的出口运费的成本

社会倾销利用犯人或其他苦役劳动而生产的低出口价位的产品商品倾销低于正常价值的并对进口国工业造成损害的产品fanghong5商品倾销（Dumping）◼商品倾销：出口国家的企业、公司以低于国内市场的价格，甚至低于商品生产成本的价格，在国外市场抛售商品，打击竞争者以占领市场。◼2)条件：(

1)出口企业或其他经济组织在国内具有一定的垄断能力；(2)市场间隔远，不存在市场间的倒买倒卖；(3)两市场需求曲线的价格弹性不同。3）种类：(1)偶然性倾销（含义、原因和结果）(2)间歇性或掠夺性倾销（含义和目的）(3)长期性倾销

（含义、结果和解决办法）fanghong6（1）偶然性倾销（SporadicDumping）◼通常是因为销售旺季已过，或因公司改营其他业务，在国内市场上不能售出“剩余货物”，而以倾销方式在国外市场销售，这种倾销对进口国的同类生产当然造成不利的影

响，但由于时间短暂，进口国家通常较少采用反倾销措施。◼（2）间歇性或掠夺性倾销（IntermittentofPredatoryDumping）◼以低于国内价格甚至低于成本的价格，在某一国外市场上倾销商品，在打跨

了或摧毁了所有或大部分竞争对手，垄断了这个市场之后，再抬高价格。目的是占领、垄断和掠夺国外市场，获取高额利润。这种倾销严重地损害着进口国的利益，因而许多国家都采取反倾销税等措施进行抵制。fanghong7◼（3）长期性倾销（Long-runDumping）◼长期以低于国内

的价格，在国外市场上出售商品。◼WTO主张公平竞争，反对使用商品倾销，如此种倾销对进口国同类产品产业构成严重伤害，或对新建的产业构成威胁，进口国可采用反倾销措施抵消其倾销行为。假设日本的钢材向美国倾销(1)在日本具有一定的垄断，在美国也有一定的垄断(2)两国的需求弹性不同；(3)

出口产品不允许再返销fanghong8倾销直接后果◼1、损害进口国同类产业的利益，阻碍进口国产业的发展；◼2、扰乱进口国正常的国内市场秩序（同类产品、下游产品、消费者）；◼3、影响进口国国内产业的调整和新产业的建立；◼4、干扰正常的国际贸易秩序

，损害了其他竞争对手的利益fanghong9反倾销宗旨反对低价倾销，维护公平竞争，救济国内受损害的企业1、进口方有权利抵制低价竟销的不公平的贸易行为--倾销的目的是占领市场打垮竞争对手；2、保障公平竞争--通

过法律手段对不公平竞争行为进行制裁；3、扶持因不公平竞争受损害的企业--改善贸易环境，减少不正当的外来压力。4、反倾销与竞争的关系：偶发式/短期倾销/长期倾销等，WTO协议回避了这个问题，对倾销未分类，仅以造成损害后

果与否判断fanghong10反不正当竞争法中低于成本销售行为与国际贸易的反倾销行为的不同◼一、低于成本销售仅指低于成本的行为，而反倾销指低于正常价值的销售，其中也包括特定情下的低于成本销售；◼二、低于成本销售以排挤竞

争对手为目的，反倾销没有指明反对倾销的性质；◼三、低于成本销售排除了几种特定情况的适用：鲜活鲜活-积压到期积压到期-季节降价季节降价-清偿债务歇业等降价销清偿债务歇业等降价销售。反倾销没有这种规定；◼四、不同的贸易环节：国际----国内国内fanghong11根据WT

O原则，关税及非关税壁垒的减少和禁止使用，尤其是配额和许可证等传统限制进口的手段的减少，进出口方的自限协议及有秩序的销售安排等“灰色区域”的逐步禁止使用，反倾销在贸易政策中发挥着越来越大的作用。◼􀂾

反倾销是WTO允许使用的限制进口的贸易补救措施之一，其他两个措施分别是反补贴和保障措施。由于反倾销在实际操作中更具灵活性，其被使用的频率大大超过另外两种手段。◼�据统计，WTO各成员方已经发起的反倾销调查案件超过了3200件，被反倾销的商品亦超过了3000种。(仅WTO正式运行以来的成员间的

案件就超过1500起。◼�至2002年10月我国遭受外国反倾销立案调查的案件共500件。我国对进口产品进行的反倾销调查有11起。fanghong12fanghong13倾销的三个基本要件fanghong14倾销的确定（第2条）fanghong15低于成本销售的理解

◼1、出口国国内市场的销售价格低于每单位生产成本加◼上行政管理费、销售费和一般费用；◼2、较长时间内的低于成本销售，通常理解为一年，至◼少不少于六个月；◼3、大量的低于成本销售，其销售量占同类产品（正常◼销售）销售量的20%以上；◼3、该项销售的价格未能在一段合

理的时间内收回其全◼部成本；如果销售时价格低于单位成本，但高于调查◼期间内的加权平均单位成本，认为是在一段合理期间◼内收回了成本。fanghong16fanghong17fanghong18fanghong19fanghong20fanghong21fanghong22案例计算介绍加权平均对加

权平均fanghong23fanghong24fanghong25fanghong26二、趋于统一的反倾销法律制度的形成◼（一）19世纪末至20世纪初，澳大利亚、加拿大等开始反倾销立法，第二次世界大战前，新西兰、美国、日本、罗马尼亚等国也纷纷通过立法保护国内产业。1

902年英国、荷兰联合抵制食糖倾销协议。◼（二）1948年临时生效的关税和贸易总协定（GATT）第六条“反倾销税与反补贴税”第一次以多边规则的形式确定了反倾销规则：“各缔约方认为，用倾销手段将一国产品以低于正常价值的方法挤入另一国贸易内，如因此对某一

缔约国领土内已经建立的某项产业造成实质损害或实质损害威胁，或对某一国内产业的设立产生实质阻碍，这种倾销应该受到谴责。”fanghong27◼（三）GATT以后，又形成了1967年和1980年反倾销守则该两个守则因参加方有限效力受到影响。◼

（四）1994年乌拉圭回合谈判后形成的文件《关于履行1994年关税和贸易总协定第六条协议》（下称“反◼倾销协议”）正式成为1995年WTO协议文件，对所有WTO成员方有约束力。◼----参照WTO反倾销协议和国际通行做法，1997年3月25日，我国《中华人民共和国反倾销

和反补贴条例》颁布fanghong28反倾销协议的基本内容fanghong29◼10.追溯力◼11.反倾销税和价格承诺的期限及复议◼12.公告和裁决的解释◼13.司法审议◼14.代表第三国的反倾销诉讼◼15.发展中国家成员国◼16.反倾销措施委员会◼17.协商和争端解决

◼18.最后条款◼附件（2）：现场调查程序；◼可获得最佳资料的规定（BIA）fanghong30欧美反倾销法与WTO反倾销协议的特点比较欧盟美国WTO违反要件三要素和欧共体利益三要素三要素正常价值确定歧视性对待非市场经

济国家歧视性对待非市场经济国家公平对待反倾销措施出口商价格承诺、临时反倾销税、最终反倾销税中止协议、数量限制协议、估计反倾销税、固定反倾销税临时措施、价格承诺、征收反倾销税fanghong31案例分析（1）◼A企业是正

常贸易还是倾销行为◼（排除其他因素）◼一、条件如下：◼1、A企业向B国出口电话机；◼2、该电话在A本国国内市场上销售每年50万部，出口到B国为每年700万部；◼3、A企业的电话机价格为：每部40美元∕国内；每部40美元◼4、B国电话机价格为每部38美圆。

fanghong32案例分析（2）◼下列情况可否造成产业损害◼（排除倾销价格等因素）◼1.A国向B国出口产品，其中甲企业出口100吨、乙企业出口65吨、丙企业出口120吨，进口国国内市场同类产品的数量为10000吨；（数量）◼2、A国出口产品至B国

，从1999年的285万吨至2000年的1300万吨，进口国国内市场同类产品未能按照企业的预计提价2％；◼3、B国某产业听说A国有3000吨产品将要出口至B，提前采取措施申请反倾销立案调查；◼4、某产业的产品常年未改变其面貌，消费者

已经转化消费观念，消费更新潮的进口产品。该企业在国内市场的销售量1999年为3000件，2000年为2900件。2000年进口与之竞争产品数量略有增加。◼5、B国某冰箱厂开工在即，设计能力为年产150万台冰箱。此时，进口产品

增加，从1999年的60万台增至2000年的130万台，冰箱厂的开工严重受阻。fanghong33fanghong34三、对反倾销协议的基本评价◼（一）有利于维护公平的竞争环境，维持正常贸易秩◼序，“安

全阀”的作用；◼（二）因某些弹性条款的不确定性，容易导致反倾销◼措施的滥用，导致贸易保护主义和贸易歧视；◼（三）主要照顾到发达国家的利益，发展中国家和不◼发达国家的利益受到影响。如对出口国的应诉、举证和抗

辩提出了严格的要求；◼（四）从某种角度讲，削弱了“商业竞争的关系。◼根据竞争法原理，有时不具有掠夺性的“倾销”是正常竞争条件之一，WTO未加区分。fanghong35四、对我入世后相关政策的思考◼政府对策◼（一）遵守WTO有关义务，包括履行反倾销协

议中的义务，建立中国的反倾销法律制度；◼（二）有效利用反倾销的武器，维护企业的合法权益，创造公平、公正的贸易环境，同时，防止贸易保护主义；◼（三）利用WTO的机制，政府加大交涉力度，积极同国外对我出口产品的歧视性政策做斗争；◼（四）政府在政策上积极支持企业应诉并给予必要的指导；◼（五）商

会、行业协会和有关部门有效地协调、指导反倾销应诉。fanghong36◼企业对策◼（一）提高产品竞争力，以质取胜，参与国际市场竞争；◼（二）建立合理的价格系统；◼（三）市场多元化，防止市场过分集中；◼（四）走出去，在国外建立生产基地，化解反倾销的压力；◼（五）预警

机制的建立，对国外重点市场进行监控，防患于未然；◼（六）掌握反倾销，建立专业化的应对反倾销的队伍；◼（七）积极应诉，利用一切机会进行抗辩，争取好的结果fanghong37我出口产品遭致国外反倾销调查统计表案件（注：截止20

00年2月）fanghong38◼我国出口产品被反倾销的经济和社会后果◼（1）国家形象和企业形象、出口产品声誉受到严重损害；◼（2）丢失直接出口市场。直接影响出口创汇和企业的效益；◼（2）刺激反倾销的欲望，连锁反应，

导致损失扩大（自行车、电视机、鞋等）◼（3）出口型生产企业受损甚至倒闭，工人失业、社会稳定受到影响；（农产品、苹果汁、鞋）等案◼（4）投资环境破坏，外商投资产生顾虑。（传真机案）fanghong39出口产品反倾销产生的原因◼

1、从宏观上看，是贸易自由化进程规则化的直接反映；◼2、经济发展和贸易增长，极易成为贸易保护主义的目标；◼3、贸易保护主义加剧、滥用反倾销的措施，排挤中国产品；◼A、歧视性反倾销政策“非市场经济”的结果◼（目前422余个案子。除极个别外，均以“替代国”价格衡量

出口产◼品的倾销幅度。这里有相当大的比例是由于替代国选择不当造成◼反倾销的实施，如铅笔、蘑菇等案）◼B、政治因素-南非鞋案；◼C、滥用--墨西哥一次4000种商品反倾销。◼4、贸易秩序混乱，低价竞销仍存在；（衬衣、挂锁、巴西水表）◼

5、与进口国产品冲突，出口产品市场过于集中，出口量增加◼较快。（自行车、电视机、钢板、苹果汁、鞋等案）fanghong40fanghong41fanghong42中国对进口产品反倾销立案情况表fanghong43fanghong44五、美对中国

21寸以上彩电反倾销案◼经过多轮、多方式的激烈竞争，中国家电的集中程度大大提高，被公认是中国市场化成熟度最高的产业。中国家电国际竞争力不容抗拒，越来越多的事实证明中国正在成为世界性的家电制造中心，我国的空调生产占世界的32％，洗衣机占26％，彩电占23％，冰箱占19％，主要家电产品已经

当仁不让地获得了世界第一制造的称号。fanghong45中国家用电器出口额02040608010012014019961997199819992000200120022003年亿美元系列1fanghong462003年中国家

电出口市场份额29%25%12%9%25%美国欧盟日本香港其他fanghong47早在1988年中国的彩电企业就受到了欧盟的反倾销控诉，98年欧盟对中国彩电统一开始征收高达44.5%的反倾销税，中国彩电长期被拒在欧盟市场之外，严重影响了中国彩电对欧盟的出口98年欧盟对华彩电实施反倾销税前后对比0

100200300400500199898年后百万中国彩电在欧盟的出口额（美元）中国彩电对欧盟的出口数量（台）fanghong48行业遭遇反倾销大事记时间事件原因结果影响1988年欧盟对来自中国42厘米以下的小彩电提出反倾销调

查由于中国企业的成本和技术优势不断加强，面对中国企业的竞争，欧盟为保护本地企业而采取贸易保护主义措施1991年7月起，欧盟对中国42厘米以下小彩电征收7.5%-15.3%的反倾销税中国在对欧盟的这几场反倾销案中的失败使得中国彩电企业的欧盟之路被全面封杀了。

1992年欧盟对中国大屏幕彩电进行反倾销调查1995年3月欧盟对中国大屏幕彩电开始征收25.6%的最终反倾销税。1995年欧盟彩电厂商对小彩电反倾销案提出复审，欧盟委员会借机将大小彩电并为一种进行复审由于小彩电的反倾销税即将到期，为了进一步阻止中国彩电

进入欧盟市场1998年12月欧盟约定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税2000年欧盟对中国电子进出口彩虹公司进行反倾销立案调查飞利浦以印度为替代国认定中国，马来西亚，印度的14英寸彩管的倾销幅度欧盟委员会在2000年9月宣布对中国14英寸彩管不征收反倾销税彩虹的胜利为中国企业应对欧盟反

倾销诉讼提供了一个非常好的榜样2000年欧盟对中国节能灯提出反倾销调查飞利浦在中国大量收购低价低质的节能灯向欧盟销售，并借此提出反倾销诉讼2001年欧盟委员会对中国节能灯作出处裁对中国的8家企业征收从59.6%此外的企业74.4%的反倾销税中国数百家节能灯

厂面临倒闭或被迫转产。2003年美国商务部对中国21寸以上彩电提出反倾销美国五河电子公司与两家劳工组织，向美国商务部和美国国际贸易委员会提出针对中国彩电的反倾销诉讼2004年5月美国贸易委员会对中国彩电作出终裁约定，对中国企业征收4.55%-78.55%不等的反倾销税中国将丧失美国这一全球最大的彩

电市场fanghong49(一)案例背景2003年5月2日，一份以美国五河电子公司（FREI），电子工人国际兄弟会（IBEW），电子产品、家具和通讯国际工会（IUE－CWA）三方为原告，针对中国向美出口的高端彩电

的反倾销诉讼起诉书被正式递交。该案几乎囊及了国内所有主流彩电企业：长虹、厦华、苏州飞利浦、海信、海尔、康佳、TCL、上广电、创维。这次被提出反倾销调查的产品是这些企业自2002年四季度至2003年一季

度向美出口的21英寸以上彩电，包括普通的阴极射线管彩电(Cathode-RayTube,简称CRT彩电)、高清晰数码彩电和背投彩电，出口涉案产品达342万台，价值4.8亿美元。fanghong50（二）案件的调查程序◼我国彩电业应诉美国反倾

销大事记◼11月25日，美国商务部初步裁定，中国一些电视机生产商向美国市场倾销其产品，倾销价差高达27.94%到45.87%。◼5月2日，美国五河电子公司与电子工人国际兄弟会，电子产品、家具和通讯国际工会两家

劳工组织，向美国商务部和美国国际贸易委员会提出针对中国彩电的反倾销诉讼。长虹、康佳、创维、海尔、TCL、厦华等彩电企业“榜上有名”。◼5月7日，中国机电商会向国内彩电企业发出通知，通报此事。◼5月9日，中国彩电企业聚首北京，商讨应对此次反倾销诉讼的策略。◼5月12日，美国

国际贸易委员会接受反倾销讼诉，并对此展开调查。◼5月13日，长虹和厦华两家公司率先聘请律师向美国国际贸易委员会交应诉申请◼5月13日，创维表示，国内彩电将采取“联合应对”的方法，应对反倾销◼5月14日，中国机电商会聘请律师，加入应诉申请◼5月15日，商务部官员表示

，我国相关部门将和企业一道积极应诉，打赢官司◼6月4日，美国商务部决定将印度视为中国产品的替代国◼6月5日，彩电企业出现“不和谐”的声音，康佳坚决单独应诉◼6月17日，美国初步裁定中国彩电已对美构成“实质性侵害”◼6月18日，四川长虹发

表公告，正积极进行倾销应诉工作，力争获得胜诉。◼6月20日，商务部就彩电反倾销表态，质疑美方申诉资格◼7月3日，商务部副部长廖晓淇表示，商务部将维护我国彩电企业的合法权益◼7月23日，厦华、康佳、TCL和长虹4家企业接受美国商务部的调查◼2004年4月13日，

美国商务部对中国彩电作出终审判决，存在倾销行为◼5月23日，美国贸易委员会作出终审月今年6月开始对中国彩电征收反倾销税fanghong51（三）事实认定◼本案中关于中国彩电企业是否违反了反倾销要件，美国政府是否应当对中国企业采取反倾销措施，主要有以下两个争议点。◼1、倾销存

在的认定：美国商务部和贸易委员会在经过问卷调查和实地考察以及庭审的答辩之后，认定中国彩电企业存在倾销行为。美国这次提出的“替代国”是印度。众所周知，印度的彩电制造业还处于垄断时期，生产规模小，成本昂贵，与中国彩电业的发展程度根本不可比。2、

实质性损害的认定：美方认为，中国彩电的“非正常”低价销售造成了中美贸易逆差，影响了美国彩电业的正常发展，影响了美国国内就业率。fanghong52（四）仲裁结果◼5月21日美国商务部正式宣布了对中国彩电的反倾销征税令，6月起执行美商务部裁定中国21寸以上普通彩电倾销结果企业类型企业名称初裁倾

销税率终裁倾销税率接受单独调查企业长虹45.87%24.48%TCL31.35%22.36%康佳27.49%11.36%厦华31.70%4.35%应诉但未接受单独调查企业海尔40.84%21.49%创维

海信其它企业78.45%78.45%fanghong53案例分析◼1本案的影响：◼对于仲裁结果国内涉案彩电企业表示强烈震惊和不满，并将向美国国际贸易法庭上诉。因为此案一旦成立，中国彩电企业辛苦开拓的美国市场可能将不复存在，中国家电业将蒙受巨大的损失，据专业人士预计目

前中国彩电企业的产能在8000万台以上，其中国内市场的容量大约为3500万台，而去年中国彩电出口大约3250万台，因此，很多专家据此推断目前中国有3000万台左右的彩电产能闲置。美国现在每年需求2000万台，高峰时期可达3000万台，一旦美国这一全球最大的彩电市场对中

国企业关上大门，那么剩下3500万台的闲置产能对中国家电企业来说将是不堪承受.fanghong542原因分析◼内部原因：中国彩电业此次之所以遭遇反倾销调查，与这些企业近年大力拓展美国市场的举措不无关系。统计显示,2001年到2003年间中国对美国的彩电出口从56，000台激增到1，800

，000台。2002年中国对美国出口涉案产品达342万台，价值4.8亿美元，其中四川长虹出口产品的数量和金额分别占总数的88.2％和86.7％。在出口额急剧攀升的同时，一些企业确实存在低价竞销的情况，受人权柄，在对美贸易存在巨大顺差的紧张时

期，无疑成为中美贸易摩擦的受害者。◼外部原因：近年来中国对美国一直保持着高额贸易顺差，使得美国国内贸易保护主义情绪抬头，两国的贸易摩擦频繁，又恰逢美国大选年，贸易问题自然成了美国大选的筹码之一。尽管我们政府关于该案与美国政府作了谈判和交涉，

然而美国政府仍然坚持以保护其国内所谓的彩电产业为由裁定中国彩电企业存在倾销行为。fanghong553该案例审理的过程中的种种问题◼1，申诉方的资格问题◼该案的申诉方是美国五河电子公司（FREI），电子工人国际兄弟会（IBEW），电子产品、家具和通

讯国际工会（IUE－CWA）三方，声称中国彩电在美国低于正常价值销售，使得五河公司减产并被迫裁员，严重影响了美国彩电行业利益和就业率。而这三者是否能够代表美国的彩电产业颇受中国彩电行业和美国本土经销商质疑的。根据美国反倾销法规定，某利益关

系方可以代表美国某一行业向美国政府提出反倾销申诉，如果提出申诉的利益关系方能够满足以下条件：（1）支持该申诉的国内生产商或工人至少占国内同类产品总产量的25%；（2）支持该申诉的国内生产商或工人超过表示支持或反对申诉的那部分工业生产的国内同类产品的产量的50％。则美国反倾销主

管当局应当确定某反倾销申诉已经由该行业或者代表该行业提出。那么关键是如何确定所谓的利益关系方是否具备代表美国彩电行业的资格。◼事实上，美国目前已几乎不生产CRT彩电，美国五河电子公司实质上只是一家小小的木工和彩电组装厂，中国的彩电与美国的彩

电行业并无直接的竞争。fanghong562市场经济待遇问题◼美商务部在本案中拒绝了中国有关企业提出的“市场导向行业”申请。在中国，彩电行业是市场化程度很高的产业，彩电企业的生产制造、销售等均是市场化运作，企业完全自主生产和经营并自由竞争。中国彩电对美出口的贸易方式整体上以进料加工为主，且输美

彩电成品的绝大部分料件都是从日本、美国等国家和地区进口，在此情况下，美方仍然坚持采取“替代国”的做法，以至于中国企业被判定较高的倾销幅度，是对中国企业的不公正待遇。fanghong573正常价值计算的问题在本案

中，美国采纳了五河公司的提议采用印度作为该案中中国产品的替代国。理由：第一，印度是一个市场经济国家；第二，印度也是一个彩电生产大国；第三，两国平均国民收入相当。这样一来，就使得中国企业在一开始就处于极为不利的地

位，因为印度的情况与中国相差甚远，单是劳动力成本上就高出中国很多。此外，美国商务部计算正常价值的过程非常的繁琐，其中任意各环节的错误都有可能造成倾销的成立或使反倾销税率抬高好几个百分点。长虹的首席律师就在美

国商务部公布裁决结果是指出，美商务部对中国彩电反倾销终裁结果中包含不正确的成本计算方法。显像管占彩电总体成本的60%到80%，仅这一项成本的计算错误，就可能使我国彩电的初裁倾销幅度上扬20%以上。同时，美方以29英寸彩电显像管的成本来

计算25英寸显像管的成本，人为地将长虹的成本提高了一成二。根据美国反倾销法和美国商务部的一贯做法，在计算生产成本时，如长虹的零部件和其他生产原料是从市场经济国家购入时，应当采用实际价格作为这些原料的价值；如零部件是从非市场经济国家购入，应采用某替代国官方进口数据和其他可证实

的公开数据为基础的替代价值。但是，美商务部采用的是从一非官方网站上获得的高于实际价格50%多的所谓替代价值，来计算长虹该类彩电的公平价值。fanghong58从美对华彩电反倾销中吸取经验教训◼理性面对反倾销：针对反倾销，国内企业喊得很多，但并没有真正接受教训，有些情绪化太强和炒作之嫌。中国

彩电业在遭遇欧盟反倾销之后，没有吸取教训，认真研究欧美这些重要市场的信息和贸易法规，没能及时规避反倾销壁垒。其实此次遭遇反倾销，从积极的角度看，未尝不是一件好事，是美国帮助中国彩电业清理门户，促使中国彩电企业反思自己非理性、非市场化的举措，促使它们反思自己的营销战略、企业战略，甚至想想是否是

企业领导人的思路有问题。更重要的是，要深入思考一下问题的根源在什么地方？为什么会产生那么多非市场化、非理性的企业经营行为？fanghong59结束语◼1、反倾销是国家贸易政策的工具，对于保护国内产业有重要的作用，应充分

予以重视；◼2、积极研究WTO的有关规则，在对外开放的同时，积极建立和不断完善自己的“保障系统”；◼3、学习反倾销知识，掌握反倾销技能。一方面防止授人以柄，遭受对我反倾销。另一方面，企业要学会合法保护自己，有效地利用保护机制维护自身利益；◼4、坚决同歧视政策做斗争的

同时，防止反倾销手段的过分滥用；◼5、反倾销只是手段，不是根本目的，经济的发展应建立在竞争优势基础之上。fanghong60fanghong61