小细胞肺癌治疗新进展课件

PPT
  • 阅读 71 次
  • 下载 0 次
  • 页数 55 页
  • 大小 245.666 KB
  • 2023-05-23 上传
  • 收藏
  • 违规举报
  • © 版权认领
下载文档25.00 元 加入VIP免费下载
此文档由【小橙橙】提供上传,收益归文档提供者,本网站只提供存储服务。若此文档侵犯了您的版权,欢迎进行违规举报版权认领
小细胞肺癌治疗新进展课件
可在后台配置第一页与第二页中间广告代码
小细胞肺癌治疗新进展课件
可在后台配置第二页与第三页中间广告代码
小细胞肺癌治疗新进展课件
可在后台配置第三页与第四页中间广告代码
小细胞肺癌治疗新进展课件
小细胞肺癌治疗新进展课件
还剩10页未读,继续阅读
【这是免费文档,您可以免费阅读】
/ 55
  • 收藏
  • 违规举报
  • © 版权认领
下载文档25.00 元 加入VIP免费下载
文本内容

【文档说明】小细胞肺癌治疗新进展课件.ppt,共(55)页,245.666 KB,由小橙橙上传

转载请保留链接:https://www.ichengzhen.cn/view-254582.html

以下为本文档部分文字说明:

小细胞肺癌治疗新进展小细胞肺癌治疗新进展1概述•肺癌的发病率和死亡率居恶性肿瘤之首,严重威胁人类健康•从生物学行为的角度可将其分为小细胞肺癌(smallcelllungcancer,SCLC)和非小细胞肺癌(non-smallcelllungcancer

,NSCLC)•近年来NSCLC的研究如火如荼,相比之下SCLC的进展较为滞后小细胞肺癌治疗新进展2概述•SCLC占肺癌的15-20%•吸烟与发病密切相关•男女发病率相当•生物学特性:倍增时间短,恶性度高,全身转移早•临床分期:局限期(LS)和广泛期(ES)•局限期占40%,广泛期占60%•自

然病程短,局限期MST为12W,广泛期MST为6W小细胞肺癌治疗新进展3概述---性别对预后的影响•美国底特律HenryFord医疗系统Movsas---Mata分析•性别是影响不能手术的小细胞肺癌患者生存最重要的因素,女性较男性更具有生存优势,男性的死亡风险显著高于女性(HR

=1.22)JThoracOncol.2010小细胞肺癌治疗新进展4概述•SCLC对化、放疗敏感,近期疗效好;但治愈率低,90%以上治疗后复发,预后差。•LS-SCLC的标准治疗目前是化放疗联合治疗•

RR65%~90%(CR45%~75%)MST约17个月5年生存率12-25%•ES-SCLC的标准治疗是化疗RR70%~85%(CR20%~30%)MST仅约7个月5年生存率1%~2%小细胞肺癌治疗新进展5小细胞肺癌分期及争议小细胞肺

癌目前共有三种分期方法*美国癌症联合委员会与国际抗癌联合会委员会的(AJCC/UICC)TNM分期*美国退伍军人肺癌协会(VALG)分期*国际肺癌研究组织(IASLC)的分期小细胞肺癌治疗新进展6(AJCC/UICC)TNM分期•TNM分期是非小细胞

肺癌采用的分期方法•该方法的制定一般多基于病变能否被手术切除,因手术能否切除与非小细胞肺癌的预后显著相关•但是多年来大量的证据显示SCLC通过单纯手术和/或放疗等局部治疗方法并不能提高患者的长期生存,而化疗、放疗加入综合治疗后却显著改善了

小细胞肺癌预后,尤其是后者•故该分期方法有其局限性小细胞肺癌治疗新进展7美国退伍军人肺癌协会(VALG)分期•小细胞肺癌的预后和治疗并不由原发肿瘤或转移淋巴结的大小或数目决定,而是基于病变是否能被包括在放疗野内•因此小细胞肺癌的分期目前仍常沿用美国退伍军人肺癌

协会(VALG)的小细胞肺癌的分期方法,局限期定义为病变局限于一侧胸腔并限于放射野内,反之为广泛期DarlingGE.Stagingofthepatientwithsmallcelllungcancer.ChestSurgClinNA

m,1997,7:81-94.,小细胞肺癌治疗新进展8国际肺癌研究组织(IASLC)分期•分期一直沿用非小细胞肺癌的TNM分期系统,因前6版TNM分期依据的数据仅来自于美国的一个研究中心,故循证医学的证据不充

分•目前所应用的第7版TNM分期是IASLC1999年始发起一项国际性的项目,旨在通过对肺癌病人进行国际多中心的数据研究分析以修订既往的TNM分期系统,其已提交AJCC/UICC,并被采纳•IASLC推荐对SCLC采用

TNM分期,并将TNM分期系统中I~III期定义为局限期,而TNM分期系统中的IV期定义为广泛期小细胞肺癌治疗新进展9国内小细胞肺癌分期•LS-SCLC定义为:病变局限于一侧胸腔、纵隔、前斜角肌及锁上淋巴结,但不能有明显的上腔静脉压迫、声带麻痹和胸腔积

液•ES-SCLC定义为:超过局限期的病变(明显的上腔静脉压迫、声带麻痹和胸腔积液)局限期相当于TNM分期的I-III期广泛期相当于IV期小细胞肺癌治疗新进展10LS-SCLC的治疗小细胞肺癌治疗新进展11局限期SCLC的治疗局限期SCLC的治疗经历了几个发展阶

段•20世纪70年代以前手术治疗•20世纪70年代前后局部治疗由手术转向区域放疗•20世纪70-80年代全身化疗广泛应用•20世纪90年代后区域与全身兼顾的化放疗结合的综合治疗小细胞肺癌治疗新进展12局限期SCLC的治疗基本原则•化疗是最基本的治疗•放疗起着巩固治疗的作用•疗效好者可以

考虑辅予手术治疗小细胞肺癌治疗新进展13SCLC常用的化疗方案(一)•EPVP-16100-120mg/m2,d1-3PDD75-100mg/m2,d1(EC)或CBPAuc6,d1•CAVCTX1000mg/m2,d1AD

M40-50mg/m2,d1VCR2mg,d1•CAECTX1000mg/m2,d1ADM40-50mg//m2,d1VP-16100-120mg/m2,d1-3小细胞肺癌治疗新进展14•IPCTP-1160mg/m2d1,8,15(IC)PDD60mg/m2(CBPAuc6)d1•IEPI

FO1200mg/m2,d1-4VP-1675mg/m2,d1-4PDD20mg/m2,d1-4•IECIFO5g/m2,d1VP-16100-120mg/m2,d1-3CBP300-400mg/m2,d1SCLC常用的化疗

方案(二)➢上述方案每3-4周重复➢有效率:局限期70-90%,广泛期55-75%小细胞肺癌治疗新进展15SCLC的最佳治疗方案?•70年代CAV•80年代EP•90年代DDP+新药?小细胞肺癌治疗新进

展16最佳治疗方案—探索?•80年代日本Fukuoka的研究,直接对比EP与CAV方案治疗初治LS-SCLC的疗效•146例患者,化疗4周期后序贯放疗•结果MSTCAV组11.7MEP组12.4M2年生

存率CAV组12%EP组15%两组疗效无显著差别CAV组白细胞减少和神经毒性较明显小细胞肺癌治疗新进展17最佳治疗方案—探索?•80年代Sundstrom等的随机III期临床研究,比较EP与CAV方案治疗初治SCLC的疗效•LS患者2

14例,3周期化疗后接受同期化放疗(含2周期化疗),CR者接受预防性脑照射•结果MST:CAV组9.7M,EP组14.5M(P=0.001)2年生存率:CAV8%,EP25%5年生存率:CAV3%,EP10%(P=0.0001)EP方案有明显的生存优势小细胞肺癌治疗新进展18

最佳治疗方案—探索?•两项关于SCLC化疗的荟萃分析提供了相关循证医学证据•第一个荟萃分析—顺铂作用?统计19个临床研究,4054例患者比较含铂方案与不含铂方案降低1年死亡风险20%(P=0.002

)1年生存率绝对提高4.4%治疗毒性相关死亡未增加确证了顺铂在治疗SCLC中的重要性小细胞肺癌治疗新进展19最佳治疗方案—探索?•第二个荟萃分析--顺铂和/或依托泊苷作用?统计36个临床研究,7173例

患者,分析含顺铂和/依托泊苷方案治疗SCLC患者的价值只含依托泊苷比同时不含顺铂和依托泊苷方案治疗(17个研究共3454例患者)有生存优势,HR=0.72(P<0.001);同时含顺铂和依托泊苷方案治疗比不含顺铂和依托泊苷方案治疗(9个研究共1945例患者)有生存

优势,HR=0.57(P<0.001);同时含顺铂和依托泊苷方案治疗比只含依托泊苷或替尼方案(9个研究共1663例患者)有生存优势,HR=0.74(P<0.001)。确证了顺铂和/或依托泊苷方案治疗SCLC有明显的生存优势小细胞肺癌治疗新进展2

0治疗SCLC的标准方案•在一系列治疗LS-SCLC或ES-SCLC的研究中,EP方案皆显示出良好的疗效:疗效LS-SCLCES-SCLCRR75%-90%60%-80%CR50%-60%15%-40%MST12M-1

5M8M-13MEP方案成为治疗SCLC的标准方案小细胞肺癌治疗新进展21提高疗效的进一步探讨•标准方案近期疗效好,远期疗效不理想---新途径?非交叉耐药化疗方案的交替治疗巩固或维持治疗增加药物剂量或密度的剂量强度化疗•

80年代末至90年代开展的上述大量临床研究,绝大多数未能证实显著优势,不推荐常规使用小细胞肺癌治疗新进展22LS-SCLC交替化疗和非交替化疗、序贯化疗随机临床系列研究作者,年代方案比交入组病中位生存(月)2年

生存率(%)P值放疗组1组2例数组1组2组1组2Goodman,1990CAVECAValtEP40015.116.525310.58缓解后序贯放疗Fukuoka,1991CAVCAValtEP14612.416

.815310.014序贯放疗orEP11.7210.023Tonato,1991CAVCAValtEP51NRNR918NS4/5周期化疗缓解或稳定者序贯放疗Joss,1994CAVCV-MTX11710.711.7NRNRNS二次随机orPAEaltPAE16.6NRFelt,1987CAV-

EPCAValtEP33313.714.2NRNR0.56缓解后序贯放疗Wolf,1991IE-CAVCAValtIE13512.312.51821NR序贯放疗Ueoka,1998CAV-EPCAValtEP6320.617.937320.9383缓解后序贯放疗大多数研究为阴性结

果,只有个别研究取得阳性结果。交替化疗可考虑在特定人群进行选择。小细胞肺癌治疗新进展23LS-SCLC化疗时限与疗程数的随机临床研究作者,年代方案比较入组病中位生存(月))P值放疗组1组2例数组1组2维持化疗Culle,1986CAVX6CAVX143218.411.80.131/2诱

导化疗期间序贯放疗Bleehan,1989CEV-MTXX6CEV-MTXX12196NRNRNS2/3诱导化疗期间序贯放疗Byrne,1989EP/CV-MTXX3Arml+CV-MTXX66819.214.10.051/2诱导化疗

期间序贯放疗Giaccone,1993CAEX5CAEX12247NRNRNSNone缩短化疗疗程Spiro,1989CEVX4CEVX81969.911.1NS二次随机解救治疗Veslemes,1998EPX4EPX62310.

5120.21诱导化疗4期间后序贯放疗一线治疗有效或稳定者在4-6周期化疗后继续维持治疗未能显示生存优势,可能仅对部分选择性病人有益。小细胞肺癌治疗新进展24增加药物剂量或密度的剂量强度化疗•20世纪80年

代以来,关于高剂量化疗(HDC)联合自体造血干细胞移植(ASCT)治疗SCLC的研究HDC+ABMT(自体骨髓移植)/APBSCT(自体外周血造血干细胞移植)主要应用于:复发耐药的解救治疗、一线冲击治疗、后续强化治疗作为后续强化治疗对于诱导达到CR的LS-SC

LC患者可能受益•与常规治疗一样,局部复发问题未能解决小细胞肺癌治疗新进展25放射治疗在LS-SCLC的应用•20世纪90年代两项荟萃分析显示化放疗联合较单纯化疗提高2、3年生存率5、4%,提高局部控制率25%。确立了化放疗联合为标准治疗的地位化放疗联合的方式?诱导化疗后同步化放疗的时机?

•关于预防性全脑放疗(PCI)的----价值?时机?剂量?小细胞肺癌治疗新进展26LS-SCLC化放疗联合的最佳治疗模式•M.D.Anderson癌症中心学者比较了1985-2004年间415例LS-SCLC接受诱导化疗+放疗

、同步化放疗及诱导化疗+同步化放疗三种模式治疗的效果•联合方式诱导化疗+放疗同步化放疗诱导化疗+同步化放疗MST18M27M39M5年OS11%31.5%29.2%放射性肺炎(>Ⅱ)11%22%26%结论:含同步化放疗的综合

治疗模式优于序贯模式•诱导化疗+同步化放疗模式的最佳诱导化疗周期周期数0周期1周期2周期3周期5年OS31.5%36.4%25.3%12%体重减轻30%5%14%9%放射性肺炎(>Ⅱ)22%25%36%9%结论:1周期诱导化疗+同步化放疗模式具有最佳的获益/

风险比。与近期报道的荟萃分析结果一致。小细胞肺癌治疗新进展27PCI的随机研究作者方案病例数2年脑转移(%)2年生存率(%)3年生存率(%)ArrigdaPCI(+)145402923PCI(-)1496721.516CregorPCI(+)194302521PCI(-)120541911结论

:PCI减少了局限期SCLC病人的2年累计脑转移发生率,改善了2年和3年的生存率。小细胞肺癌治疗新进展28PCI的随机研究•Auperin等对987例局限期病人进行Meta分析3年脑转移(%)3年生存率(%)PCI(+)526例25.32

0.7PCI(-)461例58.615.3结论:PCI减少了局限期SCLC病人的3年累计脑转移发生率,改善了3年的生存率。小细胞肺癌治疗新进展29PCI进行的最佳时机PCI时间病例数(CR/PR/MR)2年无病生存(%)2年总生存(%)5年无病生存%

)5年总生存(%)化疗完成前80(63/14/3)25.337.519.517.3化疗完成后83(63/16/4)36.148.134.622.8P值0.0560.13<0.050.26结论:PCI于化疗完成后进行比未完成化疗前好小细胞肺癌治疗新进展30PCI的最佳剂量•LePechoux

等针对局限期SCLC接受PCI的剂量进行了研究研究者将完全缓解的局限期SCLC患者随机分为标准剂量组(总剂量25Gy/10fx/12d)和大剂量组(总剂量36Gy)主要研究终点是脑转移的发生率中位随访时间38个月•结果两组间脑转移和

其它转移的发生率无统计学差异PCI总剂量25Gy目前仍是标准剂量ASCO2008小细胞肺癌治疗新进展31拓扑替康替代预防性全脑照射•预防性全脑照射对于化疗有效的SCLC患者的作用是肯定的。但是部分患者拒绝或不适宜进行预

防性全脑照射•Rossd等研究---认为拓扑替康是可以透过血脑屏障的化疗药物,可替代预防性全脑照射RossHJ,MayoClinic,ScottsdaleAZ.Topotecanconsolidationafteretoposideplatinumforlimitedst

agesmallcelllungcancerpatientswhodonotreceiveprophylacticcranialirradiation.JClinOncol,2009,27(suppl):7553.小细胞肺癌治疗新进展32拓扑替康替代预防性全脑照射•拓扑替康1.5m

g/m2第1-5天,21天为1个周期,共4个周期•该方案用于经过含EP方案的同步放化疗后至少达部分缓解以上的,且未经预防性全脑照射的局限期SCLC的Ⅱ期临床研究•20例患者入组,最后脑转移的发生率为30%,中位生存期为25.9个月,中位

无进展生存期(PFS)为462天•这一研究对于化疗有效但拒绝或不适宜进行预防性全脑照射的SCLC患者提供了新的选择小细胞肺癌治疗新进展33LS-SCLC的手术治疗•在SCLC的治疗中,化疗占主导地位,而

在某些情况下手术也有一定的作用•Varlotto等进行了肺叶切除对于早期SCLC生存期方面作用的回顾性分析,总共有随访期>3个月的1615例早期SCLC患者VarlottoJM,RechtA,FlickingerJC,e

tal.Effectoflobectomyonsurvivalinearly-stagesmallcelllungcancer:Aretrospectiveanalysis.JClinOncol,2009,27(suppl):7585.小细胞肺癌治疗新进展34结果•早期SC

LC患者未加放疗的肺叶切除或更大的切除在中位生存期方面要优于单纯区段切除或楔形切除的患者和单纯放疗的患者(44个月vs29个月,P=0.03;44个月vs20个月,P=0.0001)•肺叶切除或更大的切除后进行术后辅助放疗患者的生存期与未进行术后辅助放疗患者相比

短但未达统计学差异(34个月vs44个月,P=0.17)•未进行术后辅助放疗的区段切除或楔形切除患者相对于单纯放疗的患者有更好的中位生存期(29个月vs20个月,P=0.003),但相对于进行术后辅助放疗的区段切除或楔

形切除患者中位生存期无统计学上的差异(29个月vs35个月,P=0.1)•因此对于没有纵隔淋巴结转移的早期SCLC患者最佳的手术治疗方式是行肺叶切除且不加术后辅助放疗小细胞肺癌治疗新进展35LS-SCLC的手术治疗•中科院肿瘤

医院:回顾性分析124例SCLC接受手术的结果分期Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期例数2123805年OS60.2%54.6%-•威尔逊(Wilson)报告:SEER数据库中247例Ⅰ-Ⅱ期SCLC接受肺叶切除后,肺门淋巴

结阴性和阳性的5年OS分别为49%和24%,术后胸部放疗对OS无影响结论:对早期淋巴结阴性的SCLC患者,手术是一种有效的选择小细胞肺癌治疗新进展36LS-SCLC的NCCN指南•CT1-2N0M0纵隔镜等排除

纵隔淋巴结转移后,可选择手术完全切除后,无淋巴结转移者,EP方案化疗4-6周期有淋巴结转移者,术后需化放疗联合治疗完全切除者辅助化疗后推荐PCI小细胞肺癌治疗新进展37LS-SCLC的NCCN指南•非CT1-2N0M

0PS评分0-2分,化放疗联合治疗,优先选择早期同期化放疗(于化疗第1或2第周期开始)PS评分3-4分,以全身化疗为主,根据治疗反应决定放疗与否•同期化放疗优先选择EP方案,CE可作为替代方案•化放

疗后评价CR者或胸部X线示放射疤痕或CT显示肿块小于10%的初始病变者,PS评分0-2分者,进行PCI•高龄、PS差、有神经功能损害者,不推荐PCI小细胞肺癌治疗新进展38ES-SCLC的治疗小细胞肺癌

治疗新进展39ES-SCLC一线治疗•化疗是ES-SCLC的主要治疗手段•EP方案是标准的一线化疗方案有效率高,ORR60%-80%,CR10%-30%有效维持时间短,多数患者在化疗停止6个月内疾病进展•是否有更好的治疗方案?小细胞肺癌治疗新进展40新药方案是否优于EP方案?•治疗SCLC

有效的新药有:▪TAX▪TPT▪NVB▪Amrubicin▪DOC▪CPT-11▪GEM▪JM-216有效率23-50%,中位生存6.6-11月⚫新药方案主要由:TAX,DOC,TPT,CPT-11,GEM与PDD,CBP,VP16等联合有效率56%-100%小细胞肺癌治疗新进展41I

PVSEPⅢ随机试验(ES)----JCOG9511CTP-1160mg/m2d1,8,15PDD60mg/m2d1q4w×4VP-16100mg/m2d1-3PDD80mg/m2d1q3w×4Vs例数7777有效率89%P=0.0164%MST12.8m

P=0.0029.4m2YS19.5%5.2%G3-4粒细胞66%P<0.000292%G3-4腹泻16%P<0.00010结论:IP在有效率和生存方面优于EP,可作为ES-SCLC的一线选择NodaK.NE

og︱JMed.2002.346.85-91Japan小细胞肺癌治疗新进展42IPVSEPⅢ随机试验(ES)---SWOG0124(671例)Natale等报道了比较IP与EP一线治疗广泛期SCLC的

III期随机临床研究CTP-1160mg/m2d1,8,15PDD60mg/m2d1q4w×4VP-16100mg/m2d1-3PDD80mg/m2d1q3w×4VsIP方案EP方案P值缓解率(CR+PR,%)4+55=591+54=55无进展生存期(月)

5.75.20.03总生存期(月)9.78.91年生存率(%)3933结果:两个方案的毒性反应、缓解率和总生存期相当。但IP方案血液系统毒性更低,而胃肠道反应较EP方案显著。ASCO2008小细胞肺癌治疗新进展43ES-SCLC一线

治疗进展•CPT-11是否可以改善ES-SCLC患者的ORR和OSJCOG9511,北美/澳大利亚试验与S0124三项研究结果比较JCOG9511日本北美/澳大利亚试验S0124IP组EP组P值IP组EP组P值IP组EP组P值(n=77)(n=77)(n=221)(n=110)

(n=336)(n=335)ORR(%)84.467.5P=0.024843.6P>0.056057P>0.05PFS(月)6.94.8P=0.0034.14.6-5.75.2P=0.03MS(月)12.89.4P=0.0029.310

.2P=0.749.78.9P=0.711Y(%)58.437.734.935.239332Y(%)19.55.28.07.9结论:S0124研究结果提示IP方案与EP方案疗效相当,虽然没能再现日本JCOG9511试验结果,但毒性方面JCOG9511

明显大于S0124,这里可能存在不同种族在剂量强度与疗效关系上的差异,IP方案对亚洲人群仍然是一个很好的方案ASCO2008小细胞肺癌治疗新进展44ES-SCLC一线治疗进展•ES-SCLC二线治疗标准药物托泊替康是否可成为一线用药D.F.Heig

ener报告一项Ⅲ期临床试验结果:比较TP与EP方案一线治疗ES-SCLC的疗效、患者生活质量和安全性TPT1mg/m2d1-5VP-16100mg/m2d1-3PDD75mg/m2d1VsPDD75mg/m2d,q3wq3wTP组EP组P值(n=346)(n

=334)ORR(%)55.545.5P=0.01中位TTP(月)7.06.0P=0.004中位OS(月)10.39.4P=0.3结论:TP组缓解率、中位TTP及生活质量改善均显著优于与EP组,TP方案可以作为SCLC一线治疗的新选择。ASCO2008小细

胞肺癌治疗新进展45ES-SCLC一线治疗进展•Ishimoto等进行了氨柔比星联合卡铂一线治疗老年SCLC的Ⅱ期临床研究(IshimotoO,InoueA,SugawaraS,etal.Finalresultofphase

IIstudyofamrubicin(AMR)combinedwithcarboplatin(CBDCA)forelderlypatientswithsmallcelllungcancer(SCLC).JClinOncol,2009,27(suppl):8054)•36例≥70岁患者入组,

氨柔比星35mg/m2第1、2、3天,卡铂按AUC为4计算,第1天使用,总有效率为89%(其中完全缓解1例),中位生存期为18.6个月,3级及以上的中性粒细胞下降为100%,3级及以上的中性粒细胞减少性发热为14%,没有治疗相关性死亡的发生•结论:氨柔比星联合卡铂一线治疗老

年SCLC的疗效尚可,但中性粒细胞减少发生率太高,不主张常规应用小细胞肺癌治疗新进展46SCLC二线化疗药物•TAX•DOC•GEMCPT-11TPTAmrubicin小细胞肺癌治疗新进展47拓扑替康在SCLC二线治疗中的疗效研究者给药方式敏感复发/耐药复发有效

率O,Brien口服都有7%Eckhardt口服敏感18%Eckhardt静脉敏感22%VonPawel口服敏感23%VonPawel静脉敏感15%VonPawel静脉敏感24%1998年11月,美国

FDA批准TPT用于治疗一线化疗失败的SCLC小细胞肺癌治疗新进展48氨柔比星VS拓扑替康Ⅱ期随机试验(二线)氨柔比星40mg/m2d1-3q3w拓扑替康1.5mg/m2d1-5q3wVs例数50例25例有效率34%3.8%PFS4.6m3.5mG3-4粒细

胞45%61%血小板27%39%HGB14%13%结论:氨柔比星在有效率和生存方面有显著优势JotteJCO2009小细胞肺癌治疗新进展49氨柔比星在SCLC二线治疗中的疗效研究者敏感复发/耐药复发例数RRJotte敏感7540%Ettinger耐药7517%Sugawara敏感/耐药2

938%Hasegawa敏感956%耐药1741%Onoda敏感4452%耐药1650%Kato敏感2450%耐药1060%最大特点:敏感和耐药均有效。目前正在开始480例的Ⅲ期试验ASCO2008小细胞肺癌治疗新进展50SCLC的二线治疗•复发或进展的SCLC,根据P

S状态给予二线化疗或最佳支持治疗,没有公认的理想化疗方案,二线治疗在探索之中。•复发时间与治疗方案选择密切相关治疗后2个月内复发的,可选用IFO、TAX、DOC、氨柔比星治疗后2个月后复发的,可选用TPT、CPT-11

、GEMZ、CAV、口服VP-16、紫杉类、氨柔比星治疗后6个月后复发的,采用原方案治疗•对于骨、脑转移及胸腔内复发,通常给予放射治疗小细胞肺癌治疗新进展51SCLC的靶向治疗和生物治疗•SCLC生物靶向药

物治疗的研究相对滞后•基质金属蛋白抑制剂(Marimastst)、新药BAY12-9566、BEC2抗独特型单抗+卡介苗(BCG)等对一线治疗缓解后的SCLC进行维持治疗,PFS和OS无意义•抗血管生成靶向药物(沙利度胺、贝划单

抗),mTOR抑制剂(CCI-779)等,在治疗ES-SCLC的研究中特别是维持治疗时显示出一定的趋势,相关Ⅲ期临床研究在进行中•但是一项CE+沙利度胺治疗ES-SCLC的大型双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床研究,结果显示两组OS无差别•伊马替尼、厄洛替尼、吉非替尼、C-225、索拉菲尼

、bcl-2反义寡核苷酸等研究也未显示阳性结果•目前生物靶向药物应用于SCLC的结果令人失望小细胞肺癌治疗新进展52ES-SCLC的NCCN指南•首选治疗方式为全身化疗,可选择EP、EC、IP•远处转移灶CR者,胸部原发病灶的同期化放疗可能有生存益处•PS状态差者,仅适合最佳支

持治疗•伴有局部症状者,在全身化疗的基础上可加局部放疗•脑转移者,全身化疗+全脑放疗。无症状者,全脑放疗在化疗后进行•CR者,可考虑PCI•4-6周期后的维持化疗未达成共识•复发或进展的SCLC,根据PS状态给予二线化疗或最佳支持治疗小细胞肺癌治疗新进展53结语•传统的治疗很

难在SCLC的治疗中获得更大的突破•进一步的研究重点在更好的理解SCLC分子生物学的变化基础•致力于在新方法、新药物上有所突破小细胞肺癌治疗新进展54谢谢小细胞肺癌治疗新进展55

小橙橙
小橙橙
文档分享,欢迎浏览!
  • 文档 25747
  • 被下载 7
  • 被收藏 0
相关资源
广告代码123
若发现您的权益受到侵害,请立即联系客服,我们会尽快为您处理。侵权客服QQ:395972555 (支持时间:9:00-21:00) 公众号
Powered by 太赞文库
×
确认删除?