从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件

PPT
  • 阅读 35 次
  • 下载 0 次
  • 页数 34 页
  • 大小 3.788 MB
  • 2023-04-26 上传
  • 收藏
  • 违规举报
  • © 版权认领
下载文档15.00 元 加入VIP免费下载
此文档由【小橙橙】提供上传,收益归文档提供者,本网站只提供存储服务。若此文档侵犯了您的版权,欢迎进行违规举报版权认领
从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件
可在后台配置第一页与第二页中间广告代码
从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件
可在后台配置第二页与第三页中间广告代码
从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件
可在后台配置第三页与第四页中间广告代码
从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件
从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件
还剩10页未读,继续阅读
【这是免费文档,您可以免费阅读】
/ 34
  • 收藏
  • 违规举报
  • © 版权认领
下载文档15.00 元 加入VIP免费下载
文本内容

【文档说明】从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件.ppt,共(34)页,3.788 MB,由小橙橙上传

转载请保留链接:https://www.ichengzhen.cn/view-246771.html

以下为本文档部分文字说明:

从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性杨艳敏教授北京阜外医院目录从研究数据看NOAC的出血风险抗凝患者的出血风险评估抗凝患者的出血处理对策阿哌沙班ARISTOTLEvs华法林2011年9月NEnglJMed2011;365:981-992NOAC预防非瓣膜病房颤患者卒中的相关III

期研究20092010201120122013年份达比加群酯RE-LYvs华法林2009年9月NEnglJMed2009;361:1139-1151利伐沙班ROCKET-AFvs华法林2011年9月NEnglJMed2011;365:883-891阿哌沙班AVERRO

Svs阿司匹林2011年2月NEnglJMed2011;364:806-817依度沙班ENGAGEAFTIMI48vs华法林2013年11月NEnglJMed2013;369:2093-21041.Christopheretal.NEnglJMed2011;365:

981-92.2.StuartJetal.NEnglJMed2011;364:806-17.3.StuartJetal.NEnglJMed2009;361:1139-51.4.ManeshR.etal.NEnglJMed2011;3

65:883-91.5.RobertP.etal.NEnglJMed2013.DOI:10.1056/NEJMoa1310907对于非瓣膜病房颤患者服用NOAC预防卒中/体循环栓塞与管理出血风险两者并重NOACvs.华法林的卒中/体循环栓塞发生风险比

(RR)Ruffetal.Lancet2014;383:955–62▪NOACvs.华法林的严重出血事件发生风险比(RR)达比加群酯利伐沙班阿哌沙班依度沙班NOAC(事件)华法林(事件)有利于NOAC有利于华法林达比加群酯利伐沙班阿哌沙班依度沙班N

OAC(事件)华法林(事件)有利于NOAC有利于华法林III期研究的Meta分析显示:NOACs与密切监测INR的华法林大出血发生率相当参数NOAC华法林加权风险比M-H,random(95%CI)RR(95%CI)事件总计事件总计大出血欧洲RE-LY180

451210422584.0%0.87(0.68–1.10)ROCKETAF137378615337964.2%0.90(0.72–1.13)ARISTOTLE110367213536713.9%0.81(0

.64–1.04)Subtotal(95%CI)11,970972512.1%0.86(0.75–0.99)总事件数427392其他区域RE-LY561757931737645.5%0.88(0.77–1.00)ROCKETAF258332523333295.0%1.11

(0.93–1.31)ARISTOTLE217544832754105.0%0.66(0.56–0.78)Subtotal(95%CI)16,53212,50315.5%0.86(0.66–1.13)总事件数1036877Gomez-

OutesAetal,Thrombosis2013;2013:640723.doi:10.1155/2013/6407230.50.71.01.52.0实验组更优对照组更优III期研究Meta分析显示:NOAC较华法林显著

降低颅内出血事件发生率荟萃分析显示,与华法林相比,NOAC显著降低颅内出血事件发生率52%P<0.0001RuffCT,etal.Lancet.2014Mar15;383(9921):955-62.亚洲人vs.非亚洲人使用华法林卒中以及出血风险高LipGY,etal.IntJCardi

ol.2015Feb1;180:246-54.3.533.433.33.825.143.844.80123456颅内出血发生率更高0.710.630.670.741.12.461.881.9200.511.522.53发生率(%)大出血发生率更高1

.482.351.381.713.063.383.392.7101234卒中/全身性栓塞风险更高非亚洲亚洲亚洲人使用华法林之后,大出血、颅内出血以及卒中事件发生率均更高亚洲人较非亚洲人使用新型口服抗凝药绝对风险下降更

多-0.42-0.48-0.14-0.37-0.37-0.5-0.65-0.87-1.87-1.21-1.18-1.46-3-1.50达比加群150mg达比加群110mg利伐沙班20mg阿哌沙班5mg艾多沙班60mg艾多沙班30mg非亚洲

人亚洲人IntJCardiol2015;180:246-54颅内出血风险胃肠道出血Wangetal.Stroke2015;46:255561NOACs在亚洲人群中消化道出血风险较华法林组有降低趋势真实世界的研究结果是否和III期一样呢?Cammetal,VascHealthRiskMana

g2014;10:425–434.www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01606995.◆收集使用利伐沙班治疗的NVAF患者真实临床中所发生的不良事件数据,以确定其用于常规临床实践各种患者中的安全性◆主要终点:大出血(ISTH定义)、全因死亡、任何其他

不良事件*未定义随访精确参考日期(推荐每3个月)#利伐沙班中断治疗≤1年,末次剂量后30天结束观察期人群:成人NVAF患者,接受利伐沙班,用于卒中及非中枢神经系统(CNS)SE的预防,并已签署知情同意书利伐沙班治疗的时长和剂量由医生决定首次随访、出院(如可行)和每3个月收集数

据*1年末次随访1年时#前瞻性、单组、观察性、非干预IV期研究参与国家包括:比利时、加拿大、捷克共和国、丹麦、法国、德国、匈牙利、爱尔兰、以色列、摩尔多瓦、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、俄罗斯、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、乌克兰、英国XANTUS,真实世界研究设计XANTUS:真实

世界中接受利伐沙班治疗的患者卒中和出血风险低治疗期间,128例出现大出血(2.1事件/100患者/年),118例死亡(1.9事件/100患者/年),43例卒中(0.7事件/100患者/年)EurHeartJ.2016Apr7;37(14):1145-53.•XANTUS研究是一项国际性、非干

预性、观察性研究,纳入在欧洲,以色列和加拿大的311个中心6784例接受利伐沙班治疗的患者,评估Xa因子抑制剂利伐沙班在日常临床实践中的疗效和安全性全因死亡大出血累积发生率时间(天)大出血事件率:2.1事件/100患者

/年CHADS2既往卒中#ROCKETAF13.555%XANTUS22.019%主要终点的比较:真实世界XANTUSvs.III期研究ROCKETAF2.10.90.00.51.01.52.02.5大出血GI出血XANTUS利伐沙班#包括既往卒中、系统性栓塞或短暂性脑缺

血发作;*事件例数/100患者年PatelMRetal,NEnglJMed2011;365:883–891;CammAJetal,EurHeartJ20153.62.00.00.51.01.52.02.53.03.

54.0大出血GI出血ROCKETAF利伐沙班发生率,%/年*发生率,%/年*规实践中接受利伐沙班治疗的患者大出血风险低在接受利伐沙班治疗的27467例患者中,478例患者发生496例大出血事件,发生率为2.86/100

患者/年(95%CI:2.61-3.13)TamayoS,etal.ClinCardiol.2015Feb;38(2):63-8.•2013年1月1日到2014年3月31日,根据美国国防部电子医疗记录数据描述大出血发生率和人口统计学特点;旨在在真实世界临

床实践中评估接受利伐沙班治疗的非瓣膜性房颤患者大出血(MB)风险2.862.682.990.001.002.003.004.005.006.007.008.009.0010.00总体男性女性大出血发生率(/100患者/年)轻中度心源性卒中/TIA14天内启用利伐沙班不增加出血转化的风险

一项前瞻性、开放标签、单臂研究,纳入60例并发短暂性脑缺血发作(TIA)或缺血性卒中[国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)<9]≤14天,接受利伐沙班治疗的非瓣膜性房颤患者,启动利伐沙班治疗后随访90天,主要终点是第7天症状性出血性

转化(HT)患者启用利伐沙班后<24h内和第7天接受核磁共振成像检查;HT按欧洲急性卒中合作研究标准分为出血性梗死(HI1和HI2)和脑实质出血(PH1和PH2)根据肾功能决定利伐沙班剂量(肾小球滤过率估计值

30-50mL/min:每日15mg,肾小球滤过率估计值>50mL/min:每日20mg)0012345发展为症状性HT新发无症状HI1从无症状[HI]1发展为[HI]23/605/60患者比例(%)核磁共振成

像随访结果GioiaLC,etal.Stroke.2016May24.pii:STROKEAHA.116.013491.目录从研究数据看抗凝治疗的出血风险抗凝患者的出血风险评估抗凝患者的出血风险处理对策全面评估出血风险,积极纠正危险因素当评分增高时,应谨慎地进行获益风险的评估,制定适

应的抗凝措施积极改善可纠正的危险因素,如未控制的高血压、INR不稳定或停用抗血小板药物关注患者肾功能对抗凝药物浓度的影响考虑合并用药有可能导致出血的因素HAS-BLED评分越高,出血风险越大Circulation:ArrhythmiaandElectrophy

siology.2012;5:312-31801.22.25.9719.42.43.14.26.75.98.6051015202501234>5出血事件血栓栓塞事件HAS-BLED评分事件发生率(%/年)字母临床特点计分H高血压1A肝、肾功能异

常(各1分)1或2S卒中史1B出血史1LINR值波动1E老年(如年龄>65岁)1D药物或嗜酒(各1分)1或2积分≥3分为高危患者最高值9分众多指南推荐使用HAS-BLED评分评估出血风险不应将HAS-

BLED评分增高视为抗凝治疗禁忌证•评分为0~2分者属于出血低风险患者,评分≥3分时提示患者出血风险增高2012ESC指南1、加拿大房颤指南2、房颤抗凝治疗中国专家共识3、2014AHA/ACC/HRS房颤管理指南4推荐使用HAS-BLED评分评估出血风险1.EuropeanHea

rtJournal2012-doi:10.1093/eurheartj/ehs2532.CanadianJournalofCardiology.2012;28:125–136.3.2012心房颤动抗凝治疗中国专家共识.中华内科杂

志.2012;51(11):916-21.4.JAmCollCardiol.2014Mar28.pii:S0735-1097(14)01739-2.达比加群利伐沙班20HeidbuchelHetal.Europace201

3;15:625–651.肾脏负担:利伐沙班肾脏清除率更低,为35%肾功能不全患者:利伐沙班血药浓度更稳定1.41.51.53.21.66.401234567利伐沙班达比加群较肾功能正常者AUC增加的倍数轻度肾功能不全中度肾功能不全重度肾功能不全备注:图表数据均基于各自SmPC

s.非头对头比较.1.RivaroxabanSmPC;2.DabigatranSmPC;21NOACIII期研究中剂量调整的原则研究正常剂量低剂量剂量调整的原则ROCKETAF120mg15mgCrCL30-49mL/minARIST

OTLE25mg2.5mg如果合并≥2个下列条件,需调整剂量:•年龄≥80岁•体重≤60kg•肌酐≥133μmol/LRE-LY3150mg110mg无ENGAGEAF460mg/30mg30mg/15mg

如果合并≥1个下列条件,需调整剂量:•CrCL30-49ml/min•体重≤60kg•强P-糖蛋白抑制剂Pateletal.NEJM2011;365(10):883-91;Grangeretal.NEJM2011;365:981-92;Connollyetal

.NEJM2009;361(12):1139-51;Giuglianoetal.NEJM2013;369(22);2093-2104关注NOAC与常用药物间的相互作用BCRP:乳腺癌耐药蛋白;GI:肠胃;P-gp:P-糖蛋白EuropaceAdvanceAccesspublishe

dAugust31,2015.达比加群阿哌沙班依度沙班*利伐沙班阿托伐他汀P-gp/CYP3A4抑制+18%无反应无反应地高辛P-gp竞争无反应无反应无反应无反应维拉帕米P-gp竞争,弱CYP3A4抑制剂+12–180%(同时减少剂量和避免同时服用)+53%(缓

释)(没必要减少剂量)轻微影响(CrCl15-50ml/min时需注意)地尔硫卓P-gp竞争,弱CYP3A4抑制剂无反应+40%轻微影响(CrCl15-50ml/min时需注意)奎尼丁P-gp竞争+53%+77%(没必要减少剂量)增加程度未明胺碘酮P-gp竞争+12–60%+53%轻

微影响(CrCl15-50ml/min时需注意)决奈达隆P-gp/CYP3A4+70–100%(美国:2x75mg)+80%(减少一半剂量)中度影响(无药代及药效学数据,慎用)酮康唑;伊曲康唑;伏立康唑;泊沙康唑P-gp和BCRP/CYP3A4+140-150%(美国:2x75mg)

+100%最高+160%红色–禁用;桔色–减少剂量;黄色–如果同时出现其他黄色因素,需考虑减少剂量;阴影–无相关数据;从药物动力学方面提出的建议目录从研究数据看抗凝治疗的出血风险抗凝患者的出血风险评估抗凝患者的出血风险处理对策华法林出

血时的处理流程2013年华法林抗凝治疗的中国专家共识2013年华法林抗凝治疗的中国专家共识严重出血(无论INR水平如何)•停用华法林•肌肉注射维生素K1(5mg)•输注新鲜冰冻血浆、凝血酶原浓缩物或重组凝血因子VIIa•随时监测INR病情稳定后需要重新评估应用华法

林治疗的必要性注:维生素K1可以静脉、皮下或口服,静脉内注射维生素K1可能会发生过敏反应,而口服维生素K1的起效较慢。当需要紧急逆转抗凝作用时,也可以静脉内缓慢注射维生素K1。当应用大剂量维生素K1后继续应用华法林治疗时,可以给予肝素直到维生素K1的作用消失,患者恢复对华法林治疗的反

应维生素K和PCC的使用局限性维生素K存在诸多局限性⚫起效慢(至少24h)⚫静脉注射存在严重不良反应,仅病情严重时可采用静脉注射⚫维生素K并非VKA的特异性拮抗剂PCC的使用局限性⚫华法林导致大出血事件时,PCC处理常延迟Europace.2013May;15(5)_625-51Toth

P,etal.BloodTransfus.2013Oct;11(4):500-5.4.01.93.85.78.93.07.122.011.53.911.820.60.05.010.015.020.025.0所有患者颅内出血胃肠道出血急诊操作监测INR给予维生素K给

予凝血酶原复合物平均时间(小时)一项回顾性研究纳入131例急诊华法林逆转患者,评估使用维生素K,维生素K和凝血酶原复合物的XX和给药间时间,INR降低的有效性以及临床预后NOACs:停药是最好的拮抗维生素K解毒剂后逆转

速率:24小时中止VKA中止单独VKA治疗:36–42小时上次剂量之后NOACs的影响•达比加群:上次剂量后半衰期:12-17小时•利伐沙班:上次剂量后半衰期:5-9小时(年轻人)/11-13小时(老年人)+PCCPCC逆转速率~6小时HeidbuchelHetal.Eu

rHeartJ2013;34:2094–2106.048361224上次剂量的时间+PCC半衰期后中止VKA+维生素K时间(时)使用NOACs时出血处理中、重度出血致命性出血轻度出血•延迟或停止一次剂量•考虑合并用药的影响支持措施:•压迫止血•手术止血

•补液•输血•新鲜冰冻血浆•输注血小板对于达比加群•利尿•考虑血液透析以下措施作为参考:•PCC:50U/kg•aPCC:50U/kg;最大剂量200U/kg/天•rFVIIa:90μg/kg维生素k和新鲜血浆一般无用,除非有其他指征H.Heidbucheletal.Europace2015出血管

理HeidbuchelHetal.Europace2013;15:625–651.‒PCC25-50(U/kg)可以重复一次或两次•活化PCC(50–200U/kg)最大剂量200U/kg/天无PCC额

外获益的确切数据应用PCC之前可考虑‒活化VII因子(rFVIIa;90µg/kg)无额外获益的数据昂贵只有动物试验证据▪目前国内生产PCC的厂家有:▪上海莱士血液制品股份有限公司(商品名普舒莱士)▪华兰生物工程股份有限公司(商品名康舒宁)www.NOACforAF.euEHR

A:危及生命出血的处理NOACs特异性拮抗剂研究结果Andexanetalfa给药后迅速拮抗Xa抑制剂导致的抗凝作用,无严重不良反应发生,给予Bolus后,抗Xa因子活性较基线降低97%(p<0.0001vsplacebo),持续静脉给药后,降低95%(p<0.0001v

splacebo)Xa抑制剂拮抗剂AndexanetalfaKamrouzGhadimi,(2015):AndexanetAlfafortheReversalofFactorXainhibitorrelatedAnticoagulation,Expe

rtReviewofHtlNOACs特异性拮抗剂研究结果DE+安慰剂121086420-22436486072用药后时间(小时)706560555045403530dTT(秒)DE+安慰剂(n=9)DE+1gidarucizumab(day4)(n=9)DE+2gidarucizum

ab(day4)(n=9)DE+4gidarucizumab(day4)(n=8)正常值上限(n=86)基线平均值(n=86)达比加群拮抗剂“正常值上限”是51位受试者86次检测值的平均值+2SD,DE=达比加群酯;dTT=校准稀释凝血酶时间达比加群拮抗剂Idaruc

izumabKamrouzGhadimi,(2015):AndexanetAlfafortheReversalofFactorXainhibitorrelatedAnticoagulation,ExpertReviewofHtl真实世界中出血后处理Dresden

NOAC注册研究:•大出血发生率3.4%/病人年•大部分大出血仅需保守治疗,很少需要促凝剂•应用利伐沙班90天的事件率,包括致命性出血的比率,少于应用VKA的患者➢应用利伐沙班出血后90天的致死性出血

发生率仅为所有出血的6.3%62.137.960.61.59.19.10020406080100Approach(%)应用利伐沙班发生的大出血通常都可以保守处理66个大出血事件的管理策略(N=1,775*)Beyer-Westendorf

Jetal.Blood.2014;124(6):955–962.*其中含1200名SPAF患者和575名VTE患者总结RCT研究及真实世界均证实NOAC与华法林大出血发生率相当,且NOAC能显著减少颅内出血

并发症,并在亚洲患者中有降低消化道出血风险的趋势;肾功能不全显著增加出血风险,应选用肾脏负担小的抗凝药物及剂量;考虑合并用药的影响,选择血药浓度影响小的药物;根据不同出血程度采用相应的管理策略谢谢!

小橙橙
小橙橙
文档分享,欢迎浏览!
  • 文档 25747
  • 被下载 7
  • 被收藏 0
相关资源
广告代码123
若发现您的权益受到侵害,请立即联系客服,我们会尽快为您处理。侵权客服QQ:395972555 (支持时间:9:00-21:00) 公众号
Powered by 太赞文库
×
确认删除?