【文档说明】癌性疼痛的治疗课件.ppt，共(82)页，1.287 MB，由小橙橙上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-245971.html

以下为本文档部分文字说明：

癌性疼痛的治疗北京军区总医院肿瘤科我国癌症现状◼现有癌症患者700多万◼每年新发患者160万◼癌症死亡人数近130万◼癌痛发生率51-62%◼30%重度疼痛，30%中度疼痛，40%轻度疼痛◼癌症死亡占全部死亡人口的18%：癌性疼痛的特点◼发生在一个特殊人群：经受死

亡前漫长的精神、肉体折磨，高度紧张、疲惫、沮丧、抑郁……◼慢性持续性，如影随形，伴随整个病程；◼有严重的难以忍受的爆发痛；◼难治性疼痛（神经源性，神经病理性）发生率高疼痛对癌症患者的影响◼影响生命质量坐卧不安的感觉使生活全无乐趣生命失去意义◼影响生活质

量持续疼痛使患者本人和亲友难以正常生活◼影响医疗质量疼痛使人免疫能力降低，癌症扩散加速◼影响人的尊严痛不欲生的感觉使患者失去生活信心，情绪低落，自杀率提高◼向亲友、环境“辐射”痛苦严峻的现实迫使我们做出现实而不是空想的抉择◼人道◼科学◼求实无痛——人的基本权利五大生命

体征◼呼吸◼脉搏◼血压◼体温◼无痛适当的时间、适当的对象、适当的方式把真相告诉患者◼中晚期癌症的治愈是困难的，消除可能的;◼战胜癌症的目标是长期的，控制癌痛是现实的。16世纪的医学箴言治愈是偶然的，争取缓解是现实的，追求舒适是永恒的。WHO在肿

瘤工作的四项工作重点预防早期诊断根治治疗姑息处理肺癌＋＋－－＋＋胃癌－－－＋＋乳腺癌－＋＋＋＋＋＋大肠癌＋＋＋＋＋子宫颈癌＋＋＋＋＋＋＋口腔/咽癌＋＋＋＋＋＋＋＋食管癌＋－－＋＋肝癌＋＋－－＋＋癌症止痛与死亡之美◼癌症患者充分全程止痛，在死亡时无痛苦（至少做到无疼痛）可以使我们理解死亡之美；◼

1.死亡是一种伟大的平等；◼2.死亡是对自然法则的承认与顺从；◼3.满足患者对死亡的要求：无痛苦，有尊严；关于死亡的哲学和美学思考◼这是一种睿智从容悲剧伤感之美：◼这是交响乐队指挥落棒之美；◼这是由轰烈之剧嘎然而止的寂静之美；◼正是由于这种美的存在，才能使生（生命、生存、生

活）更有意义。要让患者从医护关切的表情、眼神和肢体语言中读出哲学、文学、人道主义当然还有医学，而绝不能是无可奈何，更不能是冷漠无情。汉语中可以用于疼痛的形容词◼时间：时隐时现的、间断的、规律的、阵发的、持续的◼性质：震颤的、搏动的、跳动的、猛击样的、跳跃的、射穿的、轻刺

的、针刺的、刀绞的、切割的、撕裂的、钳夹的、挤压的、扭曲的、牵拉的、放射的、烧灼的、滚烫的、烙灼的、酸痛的、胀痛的、裂开的、刺骨的、碾压的◼程度:剧痛、惨痛、不堪忍受的、辗转不安的、折磨人的……疼痛的定义疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的感

受，伴有实质上的或潜在的组织损伤。疼痛是一种主观感觉。判断癌症患者疼痛的标准◼“患者说痛，就是痛;患者说有多痛，就有多痛”◼患者的述说出于种种考虑，常常有避重趋轻的倾向．◼0级：无痛◼1级（轻度）：虽有疼痛但可以忍受，能正常生活，睡眠不受干扰◼2级（中度）：疼痛明显

，不能忍受，入眠浅，易疼醒，要求服用止痛剂◼3级（重度）：疼痛剧烈，不能忍受，需要服用止痛剂，睡眠受到严重干扰，可伴有植物神经紊乱或被动体位根据主诉的疼痛分级法用0~10的数字代表不同程度的疼痛，0为无痛，10为最剧烈疼痛，让患者自己圈出一个最能代表其疼痛

的数字。数字分级法无痛最剧烈疼痛现代癌症止痛发展史-1◼1980年◼英国NAPP公司发明Contin技术，使吗啡广泛用于止痛成为可能◼1982年◼意大利米兰，成立WHO疼痛治疗专家委员会，提出“WHO癌症三阶梯止痛治疗方案”

，并在欧洲多个国家进行试点◼1984年◼在日内瓦召开“癌症疼痛综合治疗会议”，在世界范围推广“三阶梯止痛原则”◼1986年◼WHO以23种文字出版《癌症疼痛的治疗》现代癌症止痛发展史-2◼1990年◼广州首次全国癌痛治疗学习班，在全国推广新的癌症治疗观念◼1991年◼卫生部《关于在我国开展癌症三阶

梯治疗的通知》◼1992年◼北京国际癌痛治疗研讨会◼合肥第二次癌痛治疗学习班◼1993年◼制定我国“癌痛治疗指导原则”◼1994年◼第一次颁布《癌症病人申领麻醉药品专用卡的规定》现代癌症止痛发展史-3◼1994年-1996年◼北美、欧洲进一

步规范癌痛治疗，出版多本专著◼1997年◼全国性癌痛治疗情况调查◼1998年◼WHO西太区组织和我国卫生部联合举办高级研讨班，颁发“吗啡无极量限制”文件◼1999-2000年◼北京、上海等大城市完成全市

临床医生麻醉处方权考核；全国实行麻醉品非注射剂供应实行“备案制”◼2002年◼重新修改《麻卡》规定麻醉药品控（缓）释制剂处方一次不超过15日量；我国吗啡用量达211Kg癌痛治疗的五项原则◼按阶梯给药：阿斯匹林→可待因→吗啡◼口服（无创性）给药：口服、

皮肤贴剂、直肠阴道◼按时给药：1次/6～12小时，不是按需给药◼剂量个体化：以吗啡为例10mg/日～70000mg/日◼注意细节：使副作用尽量减少，患者尽量舒适，总之达到全程无痛世界卫生组织三阶梯止痛方案非阿片类止痛药水杨酸类：阿斯匹林、扑热息痛等非水杨酸类：布洛芬等

◼共同作用机理：阻断还氧化酶作用于花生四烯酸，抑制前列腺素的合成，发挥消炎、解热、镇痛的功效．◼共同副作用：刺激胃肠道，量大，损害肾功，抗凝血．非甾体类抗炎药作用机制细胞膜破损释放磷脂↓←磷脂酶花生四烯酸

（－）↓←环氧合成酶←非甾体抗炎药前列腺素↓炎症发热疼痛充分发挥阿斯匹林的止痛作用◼650mg阿斯匹林，30mg可待因二者合用效果大于60mg可待因◼对中重度癌痛可协同阿片类药物，减少阿片用量◼口服极量1000mg，大于此剂量止痛效果不再增加◼止痛时间3～6小时三种阿片类

药物的结构OOHNCH2CH3O可待因CH3CH3OOHNCH2HO吗啡CH3OOHNCH2CH3O双氢可待因HH阿片类药物之最最古老最有效与人体最具亲和力可各种途径用药研究最透使用最广用量最大最安全价格便宜结论：目前，人类

尚未发现比阿片类药物更强大的止痛药物，其“龙头老大”地位尚无可取代。吗啡用量比较图(kg)05101520123吗啡用量/百万人2000年1996年中国发展发达2001各省麻醉药品人均消费额0.000.100.200.300.400.500.600.700.80

0.90北京上海天津辽宁浙江黑龙江福建江苏平均值广东山东河北吉林宁夏新疆内蒙古陕西山西湖南四川湖北河南青海广西安徽甘肃云南江西海南贵州西藏0.84元0.20元0.03元方便、经济，既可免除创伤性给药的不适，又能增加患者的独立性。阿片类止痛

剂口服给药吸收峰低，不易产生药物依赖性。口服（无创性）给药芬太尼透皮贴剂低分子量脂溶性强效（吗啡的75-100倍）无局部刺激多瑞吉结构示意图药物存储器保护层粘附层缓释膜背膜PRN给药方案持续预防疼痛疗法过量镇痛疼痛时间时间按时给药原理凡能

使疼痛得到充分缓解的剂量就是合适的剂量。口服吗啡的有效剂量范围从每日几毫克可以增加到几千毫克。个体化给药人群对药物反应性分布曲线控制疼痛的“3-3”标准1、数字评估法的疼痛强度<3（最好达到0）2、24小时疼痛危象（需要药物解救）<3次3、将药物使用调整到最

佳状态的时间<3天◆便秘◆恶心呕吐◆呼吸抑制◆过度镇静◆尿潴留◆身体依赖性及心理依赖性阿片类制剂的副作用便秘发生率80％—100％◼预防：1.饮水，含纤维食物，活动2.与服用吗啡制剂的同时使用缓泻剂◼治疗：1．评估便秘原因及程度2.增加泻药用剂量3.强

效泻药：氯化镁，乳果糖，山梨醇，枸橼酸镁4.必要时灌肠5.必要时减少阿片量合用其它止痛药阿片类制剂的副作用恶心呕吐发生率约30％，多在4—7天内缓解◼原因：便秘，CNS，化疗，放疗，高钙血症等◼预防：胃复安等止吐类药◼治疗：轻度：氯丙嗪，普瑞博思，胃

复安重度：止吐类药，按时用药持续1周持续>1周：阿片类药减量，换药，或改途径；HT3受体桔抗剂阿片类制剂的副作用呼吸抑制◼预防：慎用于哮喘气道阻塞者气道阻塞者长期使用发生率逐渐减少◼处理：1：10的纳络酮液静滴解救阿片类制剂的副

作用过度镇静◼预防：合理初次量，尤对老年及高危病人剂量以25％—50％逐增加◼原因：脑转移，镇静剂，高钙血症等◼治疗：减量（减峰值浓度）改用药途径，换药兴奋剂：咖啡因阿片类制剂的副作用尿潴留发生率低于5％◼危险性增加

因素：镇静剂发生率约20％腰麻后发生危险率30％◼治疗：诱导自行排尿——流水诱导热水冲会阴部法膀胱区按摩法导尿换药——持续难缓解者阿片类制剂的副作用吗啡中毒判断◼呼吸深度抑制（＜8次/分）◼休克：昏迷，血压下降，体温下降，皮肤湿冷，紫绀，尿少，肌无力等等◼针

尖样瞳孔吗啡中毒处理（1）立即给氧；（2）静脉注射纳络酮；0.4mg溶于10ml盐水，1-2分钟起效，可持续作用15-90分钟；（3）其他支持治疗：保温、强心、预防感染等。身体依赖性（耐受性）◼是阿片类药物药理学性质决定的，和其他类药物一样属戒断症状生理反应表现连续使用阿片类药物后机体出现的适应性

变化和耐受性，在中止使用或减少剂量后出现戒断症状◼处理：治疗原发病，逐渐减量，替代药物，心理治疗◼预后：良好心理依赖性（成瘾）◼以追求欣快感为目的，使用药物后，从心理上产生对药物的渴求，强迫性使用，在戒断症状（身体依赖性）得到控制后仍有显著的难以克制的服用及相关的心理、行为反应，不择

手段的觅药行为。◼目前尚无完全可靠的根治办法。循证医学的证据◼19922例使用阿片类药物治疗中-重度疼痛的患者，只有4例产生精神依赖，占0.033%---PorterJ,JickH,1980◼24000例使用阿片类药物治疗疼痛的患者，只有7例产生精神依赖，占0.029%

.---FriedmanDP,19901990-1996年美国阿片类用药量与药物滥用比率消长关系59%-35%23%3%-39%-59%-29%-80%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%吗啡

哌替定芬太尼羟考酮药物用量滥用比率1168%度冷丁用于慢性癌痛会产生较严重不良反应2001各省杜冷丁销售份额0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%内蒙古甘肃吉林河南山西黑龙江辽宁贵州安徽宁

夏云南山东陕西平均值湖南西藏江苏河北湖北四川新疆海南福建江西青海浙江广西广东天津北京上海63.28%26.61%5.35%1991-2000年我国哌替啶消耗量占麻醉药品的比例0102030405060708090100

91年92年93年94年95年96年97年98年99年00年%时间84.472.961.030.441.734.524.519.125.628.2平均：31.0%0102030405060708090100肯尼亚科威特阿曼沙特阿拉伯老挝牙买加爱沙尼亚乌干达苏里南

所罗门群岛马拉维圣卢西亚纳米比亚巴哈马洪都拉斯立陶宛斯里兰卡厄利特里亚尼伯尔埃塞俄比亚中国巴西捷克约旦格鲁吉亚圭亚那马耳他2000年哌替啶消耗比例大于20%的国家%中国名列其中癌症疼痛治疗经验十谈◼1.迅速控制危象；◼2.及时进入常规治疗；◼3.查房

察颜观色；◼4.切忌“一方到底”；◼5.正确处理毒副作用；◼6.无创给药途径；◼7.发挥护士作用；◼8.重视处理难治性疼痛；◼9.注意心理调适;◼10.关键在于第一周。迅速控制危象◼肿瘤患者的尖锐爆发痛应视为急症，应当立即处理：5-10mg吗啡注射，必要时追加。及时进入常规治疗◼

常规医嘱：吗啡控缓释片10-30mg/次1次/12小时，同时给予缓泻剂：番茄叶，麻仁润肠丸，通便灵，酚酞，芦荟，普瑞博斯，杜秘克等。查房“察颜观色”◼翌晨查房重点观察：神志，呼吸次数，睡眠及用药情况，作出药量调整，20-50%的初始剂量递减或递增。切忌“一方到

底”◼牢记：疼痛程度与病情发展，治疗方式，治疗效果密切相关，但并不完全同步，随时调整止痛药种类及用量势在必行。正确处理毒副作用◼最常见的：便秘，恶心，呕吐◼最危险的：呼吸抑制◼中毒判定：呼吸<8次，休克表现◼处理原则：思想重视，控制苗头，防微杜渐。无创给药途径◼最常见的无创给药途径◼口

服给药◼透皮贴剂发挥护士的作用◼1.判断疼痛指数；◼2.当面服药；◼3.判断治疗效果；◼4.沟通医患的桥梁。发挥护士的作用◼护理记录复查◼美国东南部一新退伍军人医院90名癌症患者疼痛指数（VAS）平均：3.29◼22名在5分以上，最高9.8分。◼49人（58％）实际未见有关疼

痛的记录◼72人有便秘，但仅有11人有记录。◼仅有1人由护士进行了非药物止痛的努力，没有使用镇静剂。重视处理难治性疼痛◼为一种“分离性”疼痛，即：神经损伤在前，疼痛延迟出现，且程度和损伤程度不一定成正比◼原因不明，如：幻肢痛、三叉神经痛、带状疱疹痛，但最难

处理的还是癌痛，常伴发骨转移◼临床表现：灼痛、电击样痛灼痛的处理◼在足够阿片类制剂使用的基础上，选择：◼阿米替林：10mg25mg50mg150mg以上/d40岁以上剂量不应过大◼多虑平：30-200mg/d◼去甲丙咪嗪：75-100mg/d电击样疼痛的处理◼和神经细胞的异常

放电有关◼卡马本平：100mg-400mg1-4次/d◼加巴喷丁：100-200mg3次/d注意心理调适◼疼痛是痛苦的内容之一，但不是全部。止痛不一定无痛苦，还有“心痛”即心理调适的问题。关键在于第一周疼痛原因程度止痛方法药物选择给药途径剂量调整副作用及处理……正确使用多瑞

吉“第一贴”-------给您带来什么？❖体会多瑞吉缓解疼痛的杰出疗效❖给您带来良好的工作状态，体味成就感❖患者“口碑式”宣传，在病人之间带给您良好的影响❖增加患者对您的信任度❖良好的心态---充分的信任与配

合！❖患者选对医生的自豪感！❖患者的生活质量的提高！❖关爱一个患者，就是关爱一个家庭！正确使用多瑞吉“第一贴”-------给患者带来什么？多瑞吉的首贴管理◼准确地评估患者的疼痛◼确定多瑞吉起始剂量◼正确的贴用方法◼3P◼不良反

应的预防性处理◼24小时评估疼痛控制情况◼使用即释阿片控制疼痛或者爆发痛◼3天更换贴剂，并做剂量调整◼不良反应的及时处理为什么癌症患者按三阶梯原则治疗不易成瘾◼1.循证医学的实证；◼2.患者的追求：大脑皮层的优势兴奋灶是对止痛的强烈要

求而非享受性的“飘”；◼3.口服控缓释片剂或其他无创性给药可避免瞬间血液浓度高峰的形成；◼4.医学监护止痛工作的误区◼不务正业，做的是辑毒大队的工作，对辑毒的重视，超过对止痛的关心；◼对本来很少存在的所谓癌症止痛“成瘾”的过分担心；◼看不起止痛事业。

当前的主要问题管理层面：◼擅自提高处方权的门槛（执业医师培训合格）◼擅自降低处方量（15日量）医生层面：◼没有坚持按时给药◼没有使用足够剂量◼没有足够的信心将一种阿片类制剂使用到底80年代以前21世纪初基本态度对外对患者主诉对疼痛程度对癌症止痛处方要

求对安慰剂对吗啡成瘾吗啡供应教育悲观消极，强调个人意志“与世隔绝”封闭不完全相信打折扣靠医护判断以杜冷丁注射为主1-3天量经常使用顾虑极大用量计划供应医院学校无此课程积极有信心强调人道，以人为本，力求全程

充分无痛履行国际义务与WHO接轨以主诉为依据患者用量表记录以口服吗啡为主口服15天量慎用或不用相信心理依赖患者极少见不限量，备案制，按患者需要开始设立专门课程癌症止痛今昔观念对比◼癌痛：一个沉重的话题

◼让癌症患者无疼痛：一个急迫的目标◼三阶梯止痛：一个行之有效的止痛措施◼阿片类控缓释制剂：一个可靠止痛的有力武器让癌症患者无疼痛◼癌症患者的权利◼医务人员的责任◼对各级政府，特别是卫生管理人员行政能力的考验◼全社会的人道主义义务我们的最终目标是战胜癌症,而不仅仅是战胜癌痛!

谢谢!