【文档说明】从指南更新看临床抗菌药物选择GQ课件.pptx，共(65)页，2.166 MB，由小橙橙上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-234133.html

以下为本文档部分文字说明：

从指南更新看临床抗菌药物选择.04.2016.5368******************医院*****主要内容CAP经验性抗感染治疗1特殊类型CAP经验性抗感染治疗2•不同场所经验性抗感染治疗•喹诺酮类药物在抗感染治疗中地位经验性抗感

染治疗原则中华医学会呼吸病学分会.中华结核和呼吸杂志.2016;39(4):253-279.患者病原体抗菌药物•充分评估患者病理生理状态•年龄、基础疾病、临床特点、实验室及影像学检查、肝肾功能等•充分评估可能病原体及耐药风险•结

合患者所在地区病原体流行病学和抗菌药物耐药率情况进行抗菌药物选择•依据疾病严重程度进行治疗•参考药物特点，指导临床优化抗菌治疗•选择能够覆盖病原体的抗感染药物不同年龄病原体构成特点*非典型病原体主要包括

肺炎衣原体、肺炎支原体、嗜肺军团菌等刘又宁等.中华结核和呼吸杂志,2006;29(1):3-8病原体检出率(%)•肺炎支原体和肺炎链球菌在不同年龄中均为主要病原体•其中，肺炎支原体在青壮年患者中检出率更高纳入2003年12月至200

4年11月中国7个城市12个中心的665例患者，进行病原体检测；其中610例同时进行了细菌与非典型病原体检测初始经验性抗感染药物选择-1不同人群常见病原体初始经验性抗感染药物选择药物推荐备注无基础疾病青壮年肺炎链球菌、肺炎支原体、流感嗜血杆菌、肺炎衣原体、流感病毒、腺病毒、卡他莫

拉氏菌（1）氨基青霉素、青霉素类/酶抑制剂复合物；（2）一代、二代头孢菌素；（3）多西环素/米诺环素；（4）呼吸喹诺酮类；（5）大环内酯类（1）根据临床特征鉴别细菌性肺炎、支原体/衣原体肺炎和病毒性肺炎；（2）门诊轻症支原体、衣原体和病毒性肺炎多有自限

性。有基础疾病或老年人（年龄≥65岁）肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯菌等肠杆菌科菌、肺炎衣原体、流感病毒、病毒、卡他莫拉氏菌（1）青霉素类/酶抑制剂复合物；（2）二代、三代头孢菌素（口服）；（3）呼吸喹诺酮类；（4）青霉素类/酶抑制剂复

合物、二代头孢菌素、三代头孢菌素联合多西环素/米诺环素或者大环内酯类年龄＞65岁、存在基础疾病（慢性心脏、肺、肝、肾疾病、糖尿病、免疫抑制）、酗酒、3月内接受β-内酰胺类药物治疗是耐药肺炎链球菌感染的危

险因素，不宜单用四环素类/大环内酯类药物。门诊治疗（推荐口服给药）初始经验性抗感染药物选择-2不同人群常见病原体初始经验性抗感染药物选择药物推荐备注无基础疾病青壮年肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、卡他莫拉氏菌、金黄色葡萄球菌、肺炎支原体、肺炎衣原体、流感病

毒、腺病毒、其他呼吸道病毒（1）青霉素G、氨基青霉素、青霉素类/酶抑制剂复合物；（2）二代、三代头孢菌素、头霉素类、氧头孢烯类；（3）上述药物联合多西环素/米诺环素或者大环内酯类；（4）呼吸喹诺酮类；（5）大环内酯类(1)我国成人致

病菌中肺炎链球菌对静脉青霉素耐药率仅1.9%，中介率仅9%左右。青霉素中介肺炎链球菌感染的住院患者仍可以通过提高静脉青霉素剂量达到疗效；(2)疑似非典型病原体感染首选四环素类和呼吸喹诺酮,在支原体耐药率较低地区可选择大环内酯类。有基础疾病或老年人（

≥65岁）肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯菌等肠杆菌科菌、流感病毒、病毒、卡他莫拉氏菌、厌氧菌、军团菌（1）青霉素类/酶抑制剂复合物；（2）三代头孢菌素或其酶抑制剂复合物、头霉素类、氧头孢烯类、厄他培南等碳青霉烯类；（3）上述药物单用或者联合大环内酯类；（

4）呼吸喹诺酮类（1）有基础病患者及老年人要考虑肠杆菌科菌感染可能，并需要进一步评估产肠杆菌科菌感染的风险；（2）老年人需关注吸入风险因素。需入院治疗、但不必收住（可选择静脉或者口服给药）抗菌药物生物利用度比较药物口服生物利用度(%)头孢菌素类头孢呋辛酯36-52头孢克肟40-50

头孢地尼16-25头孢托仑酯14-16.1头孢泊肟酯50-70氟喹诺酮类莫西沙星91大环内酯类红霉素-阿奇霉素37汪复主编.实用抗感染治疗学(第二版).北京：人民卫生出版社,2012.•对于门诊轻症患者，尽量使用生物利用度好

的口服抗感染药物治疗我国肺炎链球菌对二代头孢耐药严重2012年耐药监测显示肺炎链球菌:对大环内酯类耐药严重，如对阿奇霉素耐药率超过90%对二代头孢菌素类耐药率较高对莫西沙星的耐药率<1%耐药率(%)研究：收集20

12年1-12月全国11家中心分离的599株成人社区获得性呼吸道感染病原体赵春江等.中华结核和呼吸杂志.2015;1(38):18-22我国肺炎支原体对大环内酯类耐药严重.B,..2014.•肺炎支原体对红霉素和阿奇霉素的耐药率分别为80%和72%•未发现莫西沙

星及四环素类药物耐药株75株肺炎支原体对抗菌药物的耐药率耐药率(%)一项来自我国成人肺炎支原体敏感性研究，纳入2010年9月-2012年6月北京、上海、广州3个城市的6家医院的520例患者抗菌药物治疗的治疗失败风险、治疗中断发生风险比较.J.2015;46(3):2

42-895(0.570.91)95(0.540.78)一项比较喹诺酮类或大环内酯类单药对比联合β-内酰胺类治疗成人社区获得性肺炎的系统回顾与分析95表示置信区间：若95包含1，等价于p>0.05，无统计学意义；若95不包含1，等

价于p<0.05，有统计学意义•与β-内酰胺联合大环内酯相比，喹诺酮单药治疗显著降低治疗失败风险、治疗中断发生风险喹诺酮：左氧氟沙星，莫西沙星；β-内酰胺：头孢曲松，头孢噻肟，头孢呋辛，阿莫西林等；大环内酯：阿奇霉素，红霉素抗菌药物治疗的死亡率比较*其他抗菌治疗方案包括：β-内酰胺类抗

菌治疗方案，且超过一半的患者接受了联合治疗(：β-内酰胺+大环内酯抗生素).J2012;39:611–618*死亡率(%)0.0034一项来自德国的研究，纳入2002年至2005年22个社区医院的1236例患者，对莫西沙星或β-内酰胺为基础治疗的失败率、临床疗效及治疗费用进行比较分析•与其他治疗方

案相比，莫西沙星单药治疗显著降低患者死亡率2.9%不同药物治疗的退热时间T.2005;41:1697-1705莫西沙星组头孢曲松±红霉素组患者(体温>37.5℃)%时间(天)41235莫西沙星头孢曲松±红霉素一项在欧洲进行的前瞻性、多中心、多国、随机、开放、对照研究，对初始需

静脉给药的397例患者，采用莫西沙星(序贯)和头孢曲松±红霉素给药，比较两组药物的疗效、安全性及退热时间。莫西沙星400，静脉或序贯口服，头孢曲松2g,,静脉±红霉素1g或,静脉•在治疗的1-5天中，与头孢曲松±红霉素相比，

莫西沙星退热速度更快，两者退热天数的中值分别为4.0天和3.0天，显著缩短1.0天不同药物治疗的平均住院时间T.2005;41:1697-1705一项在欧洲进行的前瞻性、多中心、多国、随机、开放、对照研究，对初始需静脉给药的患

者，采用莫西沙星(序贯)和头孢曲松±红霉素给药，比较两组药物的疗效、安全性及退热时间。莫西沙星400,静脉或序贯口服，头孢曲松2g,,静脉±红霉素1g或,静脉•与头孢曲松±红霉素相比，莫西沙星显著缩短患者平均住院时间1.3天初始经验性抗感染药物选择-3需入住（推荐静脉给药）不同人群常

见病原体初始经验性抗感染药物选择药物推荐备注无基础疾病青壮年肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、流感病毒、腺病毒、军团菌（1）青霉素类/酶抑制剂复合物、三代头孢菌素、头霉素类、氧头孢烯类、厄他培南联合大环内酯类；（2）呼吸

喹诺酮类(1)肺炎链球菌感染最常见，其他要考虑的病原体包括金黄色葡萄球菌、军团菌属、流感病毒等。(2)流感流行季节注意流感病毒感染，考虑联合神经氨酸酶抑制剂，并注意流感继发金葡菌感染，必要时联合抗药物有

基础疾病或老年人（年龄≥65岁）肺炎链球菌、军团菌、肺炎克雷伯菌等肠杆菌科菌、金黄色葡萄球菌、厌氧菌、流感病毒、病毒（1）青霉素类/酶抑制剂复合物、三代头孢菌素或其酶抑制剂的复合物、厄他培南等碳青霉烯类联

合大环内酯类；（2）青霉素类/酶抑制剂复合物、三代头孢菌素或其酶抑制剂复合物、厄他培南等碳青霉烯类联合呼吸喹诺酮类（1）评估产肠杆菌科细菌感染风险；（2）关注吸入风险因素及相关病原菌的药物覆盖。肺炎链球菌和军团菌是重症主要病原体之一一项

来自智利前瞻性研究，对2005-2006年纳入的104名入住的重症患者进行流调研究，其中有62名重症患者病原学呈阳性反应检出率(%)F,..2014;145(2):290-6•肺炎链球菌和军团菌是重症主要病原体，检出率分别为26%和

8.6%不同药物治疗中重度的细菌学清除率细菌学清除率(%)45/5446/54A..2008;46:1499-1509.95:-15.411.8•治疗结束后，莫西沙星组细菌学清除率与头孢曲松(2g，1次/天)+左氧氟沙星(500，静脉/口服，2次/天)联合用药相当，两组的细菌学清除率分

别为83.3%和85.1%(95:-15.411.8)研究：针对中重度患者的前瞻性、多中心、随机、双盲、对照、非劣效性研究。研究涉及17个国家的69个医疗中心，自2004年1月至2005年7月完成，共纳入738例患者不同药物治疗中重度的临床治愈率临床治愈率(%)

253/291250/278A,..2008;46:1499-1509.*人群：按治疗方案完成研究的人群95:-8.12.2•治愈访视时，莫西沙星组单药治疗*人群与头孢曲松(2g，1次/天)+左氧氟沙星(500，静脉/口服，2次/天)联合用药临床治愈率相当(95:-8.12.2)研究：针对中

重度患者的前瞻性、多中心、随机、双盲、对照、非劣效性研究。研究涉及17个国家的69个医疗中心，自2004年1月至2005年7月完成，共纳入738例患者初始经验性抗感染药物选择——有铜绿假单胞菌感染危险因素住院或治疗不

同人群常见病原体初始经验性抗感染药物选择有铜绿假单胞菌感染危险因素，需住院或者入住(推荐静脉给药)有结构性肺病患者铜绿假单胞菌，肺炎链球菌、军团菌、肺炎克雷伯菌等肠杆菌科菌、金黄色葡萄球菌、厌氧菌、流感病毒、病毒(1)具有抗假单胞菌活性的β-内酰胺类(2)有抗假单胞菌活性的喹诺酮类(3)具有抗

假单胞菌活性的β-内酰胺类联合有抗假单胞菌活性的喹诺酮类或氨基糖苷类(4)具有抗假单胞菌活性的β-内酰胺类、氨基糖苷类、喹诺酮类三药联合2016版中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南呼吸喹诺酮类：左氧氟沙星、莫西沙星、吉米沙星•呼吸喹诺

酮类在指南的抗感染药物中占有重要地位：门诊、住院、的患者均推荐了呼吸喹诺酮类的治疗；•我国肺炎链球菌对二代头孢耐药率高；我国肺炎链球菌和肺炎支原体对大环内酯类耐药率高•呼吸喹诺酮片剂生物利用度高，是门诊治疗的优化选择主要内容CAP经验性抗感染治疗

1特殊类型CAP经验性抗感染治疗2•不同场所经验性抗感染治疗•喹诺酮类药物在抗感染治疗中地位所有的呼吸喹诺酮都是一样的吗？呼吸喹诺酮该如何选择？•在指南的抗感染治疗药物选择中，呼吸喹诺酮类占有重要地位•指南推荐：门诊，住院，患者均推荐了呼吸喹诺酮类治疗1.中华医学会

呼吸病学分会感染学组.中华结核和呼吸杂志.2009;32(9):646-654.2...2007;44227-72呼吸喹诺酮2Title左氧氟沙星(750mg)莫西沙星(400mg)Title吉米沙星(320mg)•

在抗菌活性和药代动力学方面能够较好满足社区获得性下呼吸道感染治疗需要的新型喹诺酮，常被统称为“呼吸喹诺酮”1什么是呼吸喹诺酮？指南指出2007版指南中考虑到肺炎链球菌对左氧氟沙星500耐药，已有多例治疗失败的报道，耐药危害严重，因此，将左氧氟沙星的剂量提高到

750指南指出：左氧氟沙星750为呼吸喹诺酮2耐药机制特点13呼吸喹诺酮类药物特点比较临床疗效呼吸喹诺酮类是浓度依赖性抗菌药物AUC:MIC浓度时间小时MIC1.RC.,2007,57(3)_7783S2.刘又宁,佘丹阳.继续医学教育.2007;21(27):13-15.•浓度依赖性抗菌药

物(如氨基糖苷类、喹诺酮类)的杀菌效果随药物浓度升高而增加，药物峰浓度越高效果越好1•体内细菌清除率和临床有效率()、呈正相关2不同呼吸喹诺酮类药物的值•与左氧氟沙星(500)比较，莫西沙星值高，抗肺炎链球菌活性强11.R.J.2003;

511:37-42.2.刘又宁,佘丹阳.继续医学教育.2007;21(27):13-15.(192–400)(24–48)50100150200250AUC/MIC＞100，预防耐药2游离AUC/MIC300350400AUC/MIC＞35，有效杀菌2左氧氟沙星组500mg

qd1莫西沙星组400mgqd1不同呼吸喹诺酮类药物的组织穿透力*穿透指数=组织浓度/血浆浓度；**左氧氟沙星500，1剂；#：5007505剂肺泡巨噬细胞峰浓度均值：123.25；取样情况：8h口服多次给药16例接受支气管镜检查的老年患者上

皮细胞衬液峰浓度均值：20.7；取样情况：2h口服单次给药19例支气管镜检查患者支气管粘膜峰浓度均值：5.36；取样情况：2h口服单次给药19例支气管镜检查患者1.O..2009;7(6):645-668.2..2002;62(1

):13-59.穿透指数***#呼吸喹诺酮类药物的作用靶位•抗菌：拓扑异构酶•抗菌：促旋酶•传统氟喹诺酮作用位点莫西沙星莫西沙星•传统氟喹诺酮(左氧氟沙星)主要作用于拓补异构酶，对产生第一步突变的菌株无效•莫西沙星同时作用于拓扑异构酶(解旋酶)和，对已出现第一步

突变的菌株仍然有效O..2009;7(6):645-668.耐药喹诺酮类药物的防耐药变异能力中华医学会呼吸病学分会感染学组.中国结核和呼吸杂志.2009;32(9):646-654.：介于和之间的抗菌药物血药浓度差范围，是药物的“危险地带”用药后时间*：能防止耐

药突变株被选择性富集生长所需的最低抗菌药物浓度：最低抑菌浓度血清或组织药物浓度*：防突变浓度：突变选择窗耐药莫西沙星：血药浓度>时间>24小时左氧氟沙星：血药浓度>时间约3-4小时•越窄可减少耐药突变株生成，与左氧氟沙星比较，莫西沙星更窄..2004;16(3):1-19MIC90=

0.25mg/LMPC90=1mg/L时间(h)MPC90=4mg/L时间(h)0123451612182401234516121824MIC90=1mg/L血清浓度(mg/L)血清浓度(mg/L)6

窄，可有效延缓耐药耐药呼吸喹诺酮类药物治疗呼吸道感染细菌清除率黄玉斌.中国现代应用药学.2010;1(1):74-80细菌清除率(%)P<0.0001应用5软件对国内1998-2008年发表的运用莫西沙星治疗呼吸道感染的随

机对照试验进行分析，包括1392例患者，左氧氟沙星为对照组，结果指标包括临床总有效率、细菌清除率、不良反应发生率449/486398/475•莫西沙星治疗呼吸道感染细菌清除率达92.4%，显著高于左氧氟沙星组疗效呼吸喹诺酮类药物治疗老年临床

症状缓解率0.0195(1.714.1)临床症状缓解率(%)138/141126/140一项前瞻性、随机、双盲、双模拟、多中心对照研究，从2002年11月到2004年4月美国47个中心老年患者，比较莫西沙星(静脉/口服400，疗程7-14天)与左

氧氟沙星(静脉/口服500，疗程7-14天)治疗老年患者的疗效和安全性A,..2006;42:73-81•莫西沙星治疗老年起效快速，3-5天临床症状缓解率达97.9%，显著高于左氧氟沙星组疗效•莫西沙星单药治

疗伴有吸入危险因素患者临床治愈率比左氧氟沙星联合甲硝唑组高25%临床治愈率(%)0.045研究，符合入选标准77例，莫西沙星组37例，给予莫西沙星400静脉序贯口服；左氧氟沙星+甲硝唑组40例，给予左氧氟沙星

500静脉甲硝唑500静脉，后转为左氧氟沙星400口服甲硝唑200口服,.2014;127(7):1201-1205.临床治愈：即感染相关急性症状和体征消失，不需要进一步抗菌药物治疗呼吸喹诺酮类药物治疗伴有吸入危险因素临床治愈率疗效优化，增强抗菌活性双重作用靶位，有效延缓耐药快速缓解症状，临

床疗效显著123与其他呼吸喹诺酮类药物相比莫西沙星是初始经验性治疗的优化选择主要内容CAP经验性抗感染治疗1特殊类型CAP经验性抗感染治疗2•不同场所经验性抗感染治疗•喹诺酮类药物在抗感染治疗中地位军团菌肺炎的治疗123•对于免疫功能正常的轻

、中度军团菌肺炎患者，可采用大环内酯类、呼吸喹诺酮类或多西环素单药治疗•当喹诺酮类药物联合大环内酯类药物治疗时，应警惕发生心脏电生理异常的潜在风险()•对于重症病例、单药治疗失败、免疫功能低下患者建议喹诺酮类药物联合利福平或大环内酯类药物治疗()军团菌

肺炎中华医学会呼吸病学分会.中华结核和呼吸杂志.2016;39(4):253-279.军团菌肺炎的治疗病原体首选抗感染药物次选抗感染药物军团菌阿奇霉素500静脉滴注/口服1次或红霉素0.5g静脉滴注1次/6h左氧氟沙星静脉滴注/口服1次吉米沙星0.32g口服1次莫西沙星400静脉滴注/口服1次

多西环素克拉霉素米诺环素；*；上述喹诺酮类+利福平或阿奇霉素军团菌肺炎中华医学会呼吸病学分会.中华结核和呼吸杂志.2016;39(4):253-279.*：甲氧苄胺嘧啶/磺胺甲恶唑吸入性肺炎的治疗根据患者病情严重程度•吸入性肺炎多为厌氧菌、革兰阴性菌及金黄色葡萄球菌感染，治疗应

覆盖以上病原体阿莫西林/克拉维酸碳青霉烯类莫西沙星氨苄西林/舒巴坦抗厌氧菌活性药物吸入性肺炎中华医学会呼吸病学分会.中华结核和呼吸杂志.2016;39(4):253-279.吸入性肺炎的治疗吸入性肺炎中华医学会呼吸病学分会.中

华结核和呼吸杂志.2016;39(4):253-279.•对有误吸风险的患者应优先选择氨苄西林/舒巴坦、阿莫西林/克拉维酸、莫西沙星、碳青霉烯类等有抗厌氧菌活性的药物•或联合应用甲硝唑、克林霉素等()，待痰培养及药敏试

验结果回报后进行针对性目标治疗➢应用是否延迟肺结核的诊断➢应用是否与更多的菌阴相关➢应用是否导致耐药的结核分支杆菌的产生喹诺酮类药物对于结核病诊治的影响❑在台湾为1%，印度最高7%❑多数(>50%)这些结核患者表现为的为老年人(>65)，合并多种合并症。亚洲首诊为的患者中肺结核的比例012

345678IndiaMalaysiaIsraelJapanTaiwanAsia,.J2012;39:201-5%•:13.7x1062007(206/100,000)9.27x106(139/100,000)•2种诊断延误•患者延误：从出现临床症状到第一次就诊的时间•医疗延误：从第一次就诊到确诊

结核诊断的时间•延误和临床表现无关延误诊断C,T.2010;15:220–240达到临床稳定的时间012345SBP>90HR<100F<24T<38.3O2sat>90AbilitytoeatMentalstatus,1998;279:1452-7❑对668名患者进行前瞻性观察性研究❑达

到临床稳定的平均时间为2-3天❑达到临床稳定后，仅有<1%的病例出现临床恶化❑达到临床稳定后65-86%患者住院>1天抗结核治疗的退热时间•75名患者接受恰当的抗结核治疗•退热时间平均16天(1–109天)•对于可能合并存在细菌的抗感染治疗不影响发

热的病程,.1981;123:20-4%细菌性肺炎的缓解情况50.6%2周后完全吸收周异常的比例66.7%随访4周完全吸收,,.J1994;149:630-5抗结核治疗的影像学吸收过程•“在1月时可能可以出现一些好转的迹象，90%的患者在治疗6个月影像学吸收或稳定”1•一小部

分病人尽管临床情况有好转但还出现影像学恶化2•3种类型:•对侧进展•同侧进展•原发区域周围进展1.:,..5:1,,1976:1-62.1980;121:735-42•马来西亚进行的一项前瞻性研究•346名住院患者诊断“”•4.9%最终为结核•临床特

征对于预测结核有很大帮助OddsRatio25.15.438.2319.416.284.730102030Symptoms>2WksNightsweatsUpperlobediseaseCavitarydiseaseWBC<12000Lymphopenia,.2006

;11:786-92最终为的临床危险因素❑6976名患者❑60名为❑特征❑盗汗❑咯血❑伴发体重下降<10%理想体重❑病史有近期暴露❑上叶病变❑曲线下面积:0.89❑阴性预测值高R,.J2013➢结核对任何治疗都不会出现快速的治疗反应➢如果患者对抗菌药

物治疗快速有效，是由于合并细菌感染所致➢临床和影像学特征有助于临床鉴别诊断应用不会延迟肺结核的诊断1020406080100123HIV+veHIV-ve多次痰检的诊断情况标本数量%阳性率D,.1997;111:1174-9164名结核患者,至少2次痰涂片对于早

期诊断很重要01020304050607080901001234SmearCumulativeYieldCultureCumulativeYield诱导痰的作用500名涂片阴性（5%）或无痰（95%）的患者%阳性率诱导痰次数K,.J2001;5:855-60•前瞻性研究:87名患者(57名细菌

性和30名)•=14.585.27(p<0.001)•=0.5140.029(p<0.001)•[]a0.857(95%,0.7780.936)•[]a0.872(95%,0.7920.951)区分和结核的生物标志物,.J

.2009;24(4):337–42抗菌药物所致医疗延误❑97年1月-06年12月所有肺结核患者,❑记录结核诊断前6个月内用于呼吸系统疾病的所有抗菌药物❑接受抗菌药物治疗的患者和未接受的患者相比医疗延误增加2倍(2.12,95%1.82-2.46)❑平均延误时间为

41天，未接受抗菌药物组14天❑所有各种类型抗菌药物都会出现延误M,.J2011;18(8):1062-8抗菌药物导致医疗延误HealthCareDelayinDays(mean)010203040506070Non

eNon-FQFQMixedHealthCareDelayinDays(mean)0204060801001200123>4.M,.J2011;18(8):1062-8•对于后续诊断为的患者，任何治疗下呼吸道感染的抗菌药物都可以导致诊断延误•这是一个

诊断正确性的问题，而不是应用哪一种抗菌药物的问题应用不会延迟肺结核的诊断2氟喹诺酮类药物应用是否增加培养阴性结核的可能?•2000-2004年间507名患者•结核诊断前119名(23%)接受了治疗•暴露的病人从2000年的9%上升到2004年的41%•之前的暴露与培养阴性的

结核不相关p0.95<0.0010.950.830.570.042.070.0030.220.0030.810.551.190.06,.2007;167:2317-22治疗不增加培养阴性结核的发生异烟肼单药治疗的时间对结核分枝杆菌耐药产生的影响1154894601020304050607080

90100<3months≥3months%ofsensitivityofM.tuberculosistoINHResistantSensitive.,,1964;45:1-4.2/1917/1921/3918/39ResistancetoTBdrugintreat

ment-naivepatients8941930020406080100INHPASStreptomycinatleast1drugatleast2drugsall3drugs%ofresistantM.tuberculosis::结核和氟喹诺酮耐药❑>10天的暴露与耐药

的结核相关❑与年龄、性别、种族、感染和感染部位不相关❑耐药没有随时间变化的趋势❑接收>1个疗程治疗的患者比仅接收1个疗程的治疗的患者发生耐药的结核的机会增加,.J2009;180:365-70结核和既往氟喹诺酮暴露❑428名肺结核患者❑74(17.3%)名接受

≥1处方❑接受多个疗程的治疗更容易出现对一线药物耐药的感染❑多次，但不是一个疗程治疗可能和耐药有关R,.2009;48:1354-60,.J2012;39:201-5•耐药可能会出现•出现需要反复或长疗程的应用才会出现•耐药主要和相关而不是既往的暴露应用是否导致耐药的结核分支杆菌的产生“,,a

.”“,aa“”a,,.”.2009;48:1361-3(2010)15,220–240治疗时需要时刻警惕的可能小结•经验性抗感染治疗需在评估患者自身状态、病原体及耐药风险前提下，参考药物特点，尽早进行•呼吸喹诺酮类药物莫

西沙星在抗感染治疗中占有重要地位，是初始经验性治疗的优化选择•全面覆盖主要致病菌包括耐药菌，抗菌活性强•降低死亡率，快速缓解症状，临床疗效显著•双重作用靶位，有效延缓耐药谢谢！