【文档说明】政府的角色和政府职能概述.pptx,共(70)页,563.645 KB,由精品优选上传
转载请保留链接:https://www.ichengzhen.cn/view-325211.html
以下为本文档部分文字说明:
第三章政府的角色:政府职能主要内容1政府职能的定义与特征2政府职能界定的主要理论与分析框架3西方国家政府职能的演变4我国政府职能转变的历史与未来1、政府职能的定义与特征政府职能的涵义和特点政府职能是行政机关在管理活动中的基本职责和功能作用,主要是管什么(不管什么)、怎么
管、发挥什么作用的问题。又称公共行政职能,或限制职能。政府职能的特点有:双重性政治统治与社会管理差异性动态性扩张性理解政府职能政府职能与国家政府职能是国家职能设定的一部分政府职能与公共行政的目的行政目的引导政府职能(目的性)政府职能与机构设置政府职能是机构设置的基础
政府职能与行政改革政府职能是行政改革的依据和关键想一想:哪一些属于政府职能◼城市规划◼修建商场◼修建戏院◼投资建设养老院◼修建高铁◼监管食品安全◼提供国民教育服务◼兴建医院◼发展医疗保障体系◼地质勘察政府的基本职能:观点世界银行,《世界发展报告》,1997每一个政府的核
心使命包含五种基本角色:确立法律基础保持一个健康的政策环境,包括保持宏观经济的稳定投资于基本的社会服务和社会基础设施保护弱势群体保护环境政府的基本职能安德森,1989;七项政府的基本职能提供经济运行的制度基础(制度、规则、安排)提供各种公共物品与服务解决与
协调团体冲突维持竞争保护自然环境确保社会成员获得最低限度的商品和服务保持经济稳定2.政府职能界定的主要理论与分析框架政府职能的主要理论自由主义古典自由主义新自由主义(新保守主义)理论政府职能政府干预重商主义凯恩斯
主义费边社会主义马克思主义国家干预理论·重商主义重商主义是欧洲中世纪结束,民族国家兴起之后出现的一种有关如果发展国家经济的学派,与重农主义相对。盛行于17世纪,并支配着很多国家经济政策的基础。核心
观点建立在这样的信念上:即一国的国力基于通过贸易的顺差--即出口额大于进口额--所能获得的财富。政策主张极力主张政府对国家经济尤其是对外贸易领域实行干预,制订保护工商业的政策,以保证整个国民经济活动符
合扩大出口和货币输入的要求代表人物托马斯·孟;让·巴普蒂斯特·柯贝尔◼重商主义反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。◼亚当·斯密在《国富论》中抨击了重商主义,并在此基础上提出了他对市场经济与政府职能的重
要观点。自由主义理论·古典自由主义17、18世纪的古典自由主义洛克、孟德斯鸠:国家是人类为了克服自然状态的欠缺,更好地保护人身自由和财产安全,经由人民内部的契约活动而产生的社会共同体。政府的权力是由民众让渡的。亚当·斯密:《国富论》(1776)“自私的动机,私有
的企业,竞争的市场”是自由经济制度的三要素,是不断增加国民财富的最佳途径。政府是一种必要的“恶”,市场是富有效率的,并且具有自我调节功能。政府职能规范的基本价值标准是成为一个“守夜人”,管得最少的政府是最好的政府。◼“
君主的义务,首在保护本国社会的安全,使之不受其他独立社会的暴行与侵略,……第二个义务,为保护人民不是社会中任何人受到其他人的欺侮和压迫,换言之们就是设立一个严正的司法行政机构;……第三种义务就是建立并维持某些公共机关和公共工程。”◼——《国富论》19世纪中叶,近代自由主义J·S·密尔、斯宾塞
赋予了政府在一定限度内弥补市场缺陷的功能20世纪60、70年代冯·哈耶克,《通往奴役之路》个人自由是社会赖以根本基础,完全竞争是可以实现的。反对政府干预市场,政府的职责越少越好。罗伯特·诺奇克知识点:市场失灵市场失灵:意指维持合乎需要的活动或停止不合需要的活动
,其价格——市场制度偏离理想化状态,致使市场对资源的配置出现低效率。外部性一个经济主体的经济活动对另一个经济主体所产生的有害或有益的影响。公共产品非竞争性、非排他性垄断信息不对称古典自由主义政府职能理论的要点政府是一种必要的“恶”规则制定者解释、强制执行、裁判
政府应该扮演“守夜人”的角色,其职能限定在较小的范围内,即便需要对市场缺陷进行干预,其干预也应该尽量有限“一只看不见的手”在市场的利益协调中发挥主要的作用,政府不能直接参与社会的微观经济活动国家干预理论·凯恩斯主义◼凯恩斯:
《就业、利息与货币通论》,1936◼主要观点:◼古典自由主义经济理论所假设的完全竞争的市场是不存在;◼放任自由的经济条件下,有效需求不足和失业问题难以避免,而有效需求和失业的长期积累,导致经济危机的发生;◼为弥补有效需求不足,克服经济危机,政府必须干预经济,通过增加
公共投入以刺激消费,主张:◼国家调节和干预经济生活;◼实现积极的财政政策和金融政策;◼政府举债投资公共事业和弥补预算赤字,借此提高有效需求,增加总就业量凯恩斯主义的现实运用美国“大萧条”时期的“罗斯福新政”Reform,Recover
,Relief整顿银行业,恢复银行信用;调整农业政策,减少供给,实现政府补贴整顿工业,发布《全国产业复兴法》,成立公共工程署实施救济凯恩斯主义的政府职能观政府的经济职能全面而广泛市场失灵的地方,及市场成功的地方不仅干预生产,而且要干预分
配政府干预的主要内容提供社会公共产品承担对经济走向的预测功能克服外部性消除市场的不完全性促进社会公平国家干预理论·费边社会主义是19世纪末20世纪初阶级矛盾尖锐化的产物,主张进行社会改革,排斥阶级斗争与激烈革命的观点,以国家作为推动改革的工具,“医治有缺陷
的工业组织和极端恶劣的财富分配办法所引起的疾病”,是西方二战以后福利国家发展的重要理论来源。国家是个理想的、为社会服务的工具;社会仅靠市场力量进行分配是不够的,政府的任务是调整市场制度造成的不公正,以一种集体的精神关心社会的福利和平等;每个公民都应该享受最基本的文明
生活,摆脱贫困,过上有尊严的生活。自由主义:新自由主义政府职能观新自由主义的兴起20世纪60、70年代,经济停滞,福利国家面临危机,对凯恩斯主义的怀疑和批评逐渐增多,以货币主义学派的弗里德曼和公共选择学派的布坎南为代表,强调市场化导向的新自由主义学派最终形成。全球贸易自由化价格市场
化私有化◼公共选择理论与“政府失灵”◼市场失灵并不构成政府干预的理由;◼政府干预会产生新的问题,即“政府失灵”◼公共政策失效;◼公共物品供给的低效率;◼内部性和政府扩张;◼寻租及腐败◼“在市场看不见的手无法使私人的不良行为变成公共利益
行为的地方,可能也很难构造看得见的手去实现这一任务。”(查尔斯·沃尔夫)总结:政府与市场之间打破国家神话与市场乌托邦国家神话:片面夸大国家或政府的作用,将政府视为一个无所不能的仁慈的君主,认为政府能够完全弥补市场缺陷,消除
市场失灵,政府能够解决好所有的经济社会问题,主张国家全面干预经济社会生活;市场乌托邦:夸大市场的作用,认为市场机制本身能够解决好各种解决问题,政府干预只能使问题恶化,因而反对一切政府干预,主张自由放任。不是纯粹在市场与政府间的选择,而是经常在两者的不同结合间的选择,以及资源配置案例
探讨:根据所学理论,探讨政府该不该管案例一:杭州企业联保互保引发的资金链危机1、阅读案例材料,归纳本案例企业遇到的核心问题,银行收贷的理由及政府面临的政策权衡2、根据理论,分析浙江省政府是否应该回应企业要求帮助企业协调银行,放缓收贷?主要理由是什么?陈磊是一家商业银行浙江地
方支行的行长,他手上拿着一张巨大的地图,上面绘制的是由天煜建设有限公司引发的互保圈信贷危机所涉企业的信贷关系图,一圈一圈往外蔓延至第六圈担保链,所涉企业逾百家,包括中国民营500强企业,互保资金总额超100亿元。2012年春节过后,浙江的企业老板继续跑路留下
的债务,与其他破产倒闭的企业一起,形成了庞大、复杂、盘根错节的互保圈危局。在很多专家看来,这些企业的互保,也引发了新一轮的三角债危机。陈磊对《中国经济周刊》说,从业10多年,他从来没有见过这样的局面,伴随着经济
的下滑,这种出于分散风险而设的互保、联保制度的弊病全部暴露无遗。这样的地图,陈磊的同行们人手一张,这是他们进行风险预警和讨债的向导。最快地做出反应,催贷、抽贷、压贷,是他们的职责。但他们也备受指责:正是他们未
尽职守的过度信贷,为这场危机的爆发埋下了伏笔。他们也被认为是加速企业死亡和互保危机蔓延的“刽子手”。资金链断裂企业的名单仍在不断更新。这场以杭州、温州、绍兴为核心的担保链危机在继续蔓延。而这或将只是冰山的一角。官方统计,这种联保互保模式占浙江省企
业融资总额的40%,民间估算,更占到70%。可怕的是,虽已全力以赴,政府仍无良策。更可怕的是,这不只是一场债务危机,更是一场信任危机。它正在一点一点瓦解浙3.西方国家政府职能的演变16-18世纪19世纪20世纪40年代20世纪60年代以来西方国家政府职能的演变•强调政府对社会经济的
调节与干预;•政府经济职能和社会职能都扩大与强化•福利国家/行政国家前资本主义•政治统治职能极端强化;•社会管理职能相对微弱自由资本主义•崇尚自由市场的作用;•反对政府干预经济生活,认为最好的政府是管得最少的政府。•“守夜人”政府垄
断资本主义西方国家政府职能发展趋势政府职能扩大“瓦格纳法则”:随着工业化社会的到来,公共部门在经济活动中的数量和所占比例具有一种内在扩大的趋势,公共支出因此将不断膨胀。政府规模、财政支出比例政治职能中暴力职能相对减弱,保持社会稳定的调节职能趋于加强调整阶层关系、劳资关系
政府宏观调控、综合协调职能强化与政府职能社会化同步进行政府职能履行方式的变革部分国家政府公共支出占GNP比例1965197019801986瑞典—43.7261.9564.9法国—44.4546.9952.85德国36.9438.9948.7
747.18英国35.8639.5445.2346.02美国27.8332.234.0737.16日本19.0519.132.0933.03福利国家的兴起:社会保障支出水平年份1960198019851990199519982001英国13.917.921.119.523.021.521
.8美国10.313.313.013.415.514.514.8加拿大-14.317.418.619.618.417.8法国13.421.126.626.629.22928.5德国20.52323.622.827.527.427.4日本5.810.211.011.213.514.516
.9瑞典12.828.830.030.833.030.428.9政府职能扩张举例:英国的《济贫法》1601年,伴随着英国圈地运动后偷盗者、乞讨者增多,社会不安因素急剧增加的社会现实,为了稳定社会情绪,维
持统治,英国颁布了世界上第一部有关社会救济的法律《济贫法》。这部法律规定凡年老者可在家中接受救济;贫困儿童可在他人家中寄养,成年后可去做学徒;流浪者被关进监狱或送去教养院。《济贫法》的颁布预示着救济被列入了政府责任范围,这在今天已经成
为各个政府普遍的职能范围。政府职能扩张举例:邮政服务的发展以传递信息为主要功能的公共邮政服务是当前大多数国家的政府职能,在早期邮政服务或者是政府专用(非公共服务),或由私营。早在公元前1000多年前,埃及就有建驿道传递通信的历史;中国,自周朝起至清朝光绪二十二年建立大清邮政、清末
裁驿归邮止,中国古代邮驿存在了约3000年17世纪,英、法等国把政府专用和民间经营的邮递组织结合起来,创立了国家专营的邮政事业,它既满足政府的通信需要,又为公众服务,发展成为近代邮政。1840年,英国采用R
.希尔的建议,对邮政进行改革。这一改革被认为是邮政发展的里程碑,并很快为其他各国采用,并在此基础上形成了现代邮政。改革特征为:由国家专营(信函业务由国家独占),供政府和公众使用;国家发行邮票作为交付邮资的凭证,由寄件人预付资费;基本资费采用均一邮资制。4.转轨时期我国政府职能转变理
解“转轨”尽管无论是政府还是市场,都存在的缺陷,不过对于我们国家来说,计划经济实践的失败更多地论证了这种指令性经济模式的不可持续。从1978年开始,伴随着“解放思想”“把工作重心转移到经济建设上来”等一
系列战略决策的出台,我国从一个60/70年代以政治斗争为纲向80、90年代“发展是硬道理”转变,并逐步踏入了向市场经济转型的改革之中。向市场经济转型的两种路径休克疗法渐进改革无论何种改革方式,从计划向市场的变革都意味着政府在整个经济、
社会生活的职责与功能的根本性变化。这种变化既体现在经济领域,也体现在社会领域;既体现在政府与外部系统的关系调整上,也体现在政府内部的结构调整上。4.1我国政府职能转变的起点与内容我国政府职能转变的起点:1978,十一届三种全会;解放思想、“
把工作重心转移到经济建设上来”;1992,十四大;确立市场经济体制的改革目标政府职能转变的内容政府与市场关系政府与社会关系政府自身结构调整纵向:中央与地方关系横向:机构改革4.2改革之前的我国政府职
能特征全能政府、整体性政府国家全面占有和控制所有资源,处于绝对优势地位经济上,以政府指令、计划作为资源分配的唯一手段;企业活动受制于政府计划,没有自主权,是政府的一个个“生产车间”。社会领域,个人依附于各类“单位”,是典型的“单位人”,单位不仅为个人提供生活资源,同时也是社会管理
的基本单位。而单位又受国家的绝对领导和支配。在农村,以集体合作化为特征的人民公社既是一个生产单位,也是一个社会组织单位,“政社合一”。4.3.1政府职能变革的内容(1):政府与市场有政府,无市场,企业是政府的生产车间政府与市场保持一臂之距,企业是自主的市场主体市场化改革的内容农村包产到户
;取消商品配额制;调整政府与企业的关系放松对国有企业的管制:生产资料、劳动力、销售自主权等国有企业改革发展非国有经济取消对私营企业雇用人数的限制实施对外开放发展经济特区加强宏观调控职能政企关系调整的关键政企
关系的两类政府作为国有资产所有者代表与国有企业的关系政府作为社会公权力的行使者与所有企业的关系政府与国有企业微观管理:国有资产的运行管理政府与所有企业保障经济自由的各项制度基础:法律、法规、行政规制的手段经济性管制:市场准入、特定产品的
定价社会性管制:产品质量、排污、生产安全、劳动关系等反垄断、反不正当竞争等知识点补充:国有企业改革历程(上)1949-197850年代中期,直接管理,指令性经济;60年代中期,“五定五保”;70年代初,下放地方管理1979-1984:放权让利为核心的改革,调动积极性扩大企业自主
权落实企业经济责任推行利改税1985-1993:产权与经营权分立推行国有企业承包制,政企分开国有企业改革历程(下)1994-2003:建立现代企业制度为目标产权改革:抓大放小现代企业制度:产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学国有企业脱困200
4—国企改革深化进一步完善现代产权制度国有资产管理体制改革国企改革与资本市场改革同步推进4.3.2政府职能变革的内容(2):政府与社会单位制与单位人从“单位人”到“社会人”国家—单位—个人之间
的资源控制关系减弱;非传统单位性就业组织的大量涌现;社会化改革公共服务:教育、卫生社会保障、住房后勤服务政府与社会关系调整的关键社会政府社会管理社区自治组织非政府组织改革与强化政府社会管理机构的功能;培养社会的自治
能力,特别是社区自治组织的服务与自我管理能力;改革民间组织管理体制,支持非政府组织的发展,为其提供生存空间与制度保障4.3.3职能变革的内容(3):自身结构调整横向改革政府机构改革实质:调整政府、市场与社会以及政府内部职能部门之间的关系
纵向改革中央与地方关系改革地方政府间关系改革(如:省管县改革)实质:调整各级政府之间的职能划分横向调整:我国的政府机构改革机构改革历程回顾我国机构改革的特征机构改革与职能转变机构改革历程回顾改革开放以来有6次
较大的机构改革,均以转变职能、精简机构,提高效率为目标1982年改革,主要解决机构臃肿、人浮于事、新老交替问题。政府部门100-61个,编制减25%,职数减67%,取消终身制。1988年改革,第一次提出建立商品经济,转变职能,建立公务员制度。政府部门由72-
68个,编制减20%1993年改革,提出建立市场经济。继续转变职能,政企分开,部门86-59个,编制减20%◼1998年改革,力度最大,健全宏观调控和市场监管部门,精简了9个专业部门,部门72-52个,编制
减50%(有水分)◼2003年改革,转变职能,行政审批制度改革(2001),机构变动不大,组建商务部、国资委、发改委◼2008年改革,整合分散的政府职能和机构,推行大部委制,减少交叉和重复设置,整合以民生为重点的公共服务与社会管理部
门,组建国家能源局、工业和信息化部、交通运输部、人力资源和社会保障局、环境保护部、住房与城乡建设部等我国机构改革的特征建立与市场经济相适应的政府体制经济改革的方向,是从计划经济向市场经济转轨。与此相适应,行政改革,就是建立适应市场经济的政府体制渐
进改革与西方国家和转轨国家不同,我国采取逐步推进策略,规律5年1次从中央到地方单一制决定的,反之则改不动机构改革与职能转变机构编制大大精简。机构100—50个,50%;编制5.1-1.67万,67.3%。虽出现精简—膨胀循环,但反复小,下降趋势(图一二)政府职能有
重大转变。标志是初步建立了市场经济体制,健全了宏观调控体系和市场监管体系,政企、政社、政事大体分开(图三、四)促进经济社会发展。衡量改革的根本标准,与政府改革密不可分图1:中央政府机构数量变化图2:中央政府人员编制数量
变化图3.国务院机构各类组织数量变化图4.各类组织在当年机构总数中%案例讨论(二)行政审批制度改革行政审批所谓行政审批制度(即法律上的行政许可),是指关于许可证的申请、审查、颁发、使用、效力和撤销等方面的制度。即公民、法人从事
某种活动或享受某种特定权利,必须事先经过行政机关的批准、登记、注册准许或认可的制度。行政审批是政府在市场经济中进行宏观经济社会管理的重要手段。行政许可非行政许可审批行政审批的特性主体是行政机关、法律法规授权的组织、规章委托的组织为实现行政管
理目的服务的主要是为了限制不利于公共利益的行为,防止公民和法人对权利和自由的滥用是一项权力,更是一种职责和义务属于事前管理具有时效性具有一定的自由裁量权行政审批制度的核心问题政府干预的范畴:哪些应该
由政府进行审批?行政审批制度的规范性与法制化行政审批的效率问题行政审批中的“设租”与“寻租”我国的行政审批制度改革我国行政审批制度改革的背景市场经济发展与加入WTO要求政府放松规制为直接背景;原有
的行政审批制度的弊病日益突出审批只想过多过滥,妨碍市场机制作用;审批程序繁琐,效率低;管理方式单一,重审批,轻监管;责权脱节,审批权力与责任脱离,利益挂钩现象严重行为不规范,腐败问题突出乱收费问题突出行
政审批制度改革的要点2001年,成立了国务院行政审批制度改革工作领导小组,并在监察部设立了国务院行政审批制度改革工作领导小组办公室(简称“国务院审改办”),承担日常工作清理行政审批事项,进一步转变政府职能;规范行政审批活动,颁布《行政许可
法》审批事项的设定;审批活动的开展提高行政审批效率:一站式行政审批中心/网上审批加强制约监督,强化责任意识行政审批制度改革取得的成果与不足成果清理了一半以上的行政审批事项十年来,国务院分五批共取消和调整行政审批事项2
183项,占原有总数的60.6%,各地区取消和调整的行政审批事项占原有总数的一半以上行政审批效率改进行政审批的规范化程度不断提高◼不足◼行政审批事项的清理、审查仍有待进行;◼行政审批制度改革各地、各部门改革进度不一,一些地方政府、部门不愿意放弃自身利益◼行政审批配套制度建设有待加
强4.4.当前我国政府职能转变的方向将政府职能更多地转移到公共服务与社会管理上来;宏观调控、市场监管、公共服务、社会管理调整中央与地方关系事权与财力相匹配小结对现代政府职能问题的讨论发端于2
0世纪30年代的西方资本主义世界的经济大危机。政府职能问题始终是经济学、政治学、社会学和公共行政学的基本问题。对政府职能问题的讨论与政府改革实践紧密联系在一起,伴随着实践的发展,有关政府职能的理论潮流经历
了几次大转折,体现了政府干预与自由主义之间的摆动,又被称为政府职能的“钟摆效应”。对于政府职能的讨论集中在经济领域与社会领域,以政府与市场关系、政府与社会的关系为主要焦点。