【文档说明】传播政治经济学.pptx，共(34)页，353.702 KB，由精品优选上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-323204.html

以下为本文档部分文字说明：

赵月枝CanadaResearchChairinPoliticalEconomyofGlobalCommunicationSchoolofCommunicationSimonFraserUniversityQuoteoftheDay•MICHAELBURAWOY:“ForaSocio

logicalMarxism:TheComplementaryConvergenceofAntonioGramsciandKarlPolanyi”,Politics&Society31:2(2003):193:•“Formany,thedeathofsocialism,

bothinrealityandintheimagination,hasspelledthefinaldeathofMarxism.Nonetheless,Marxismcontinuestoofferthem

ostcomprehensivecritiqueofcapitalismaswellasacompellingguidetofeasiblealternatives.Indeed,thelongevityofcapitali

smguaranteesthelongevityofMarxism.Butlongevityalsoimpliesreconstruction.AscapitalismrebuildsitselfsomustMarxism.Itisafterallatheoreticaltradi

tionthatclaimsideaschangewiththematerialworldtheyseektograspandtransform.Thus,everyepochfashionsitsown

Marxism,elaboratingthattraditiontotackletheproblemsoftheday.”超越非此即彼的思维定势•批判改革并非为“文革”招魂•“社会主义”不等于国家社会主义•批判美国并非一定从中国民族主义的立场出发•”全球化“不一定排

斥”本土化”•“放宽”管制还是“重新管制？”克服对西方理论的崇拜心态，要有中国的问题意识•了解西方理论的多元性、其社会历史背景和传播过程的政治性及选择性(要取西方的那本经？)；<<环球时报>>：“研究中国莫让老外抢先”：“一些中国经济学家还死抱着西方的经济命题不放…却

不愿意踏踏实实去研究出一套在中国切实可行的学术理论。”•提倡方法的多元化和兼容性，不必把某种方法(如实证)绝对化：K.Nordenstreng：现实的某先方面确实可以用方便的方法来测量而后进行量化阐述，但这一事实并不能说明

这些方面必然是我们理解现实最基本的方面1、传播政治经济学学术渊源与学术取向(1)、学术定义•VincentMosco(1996):对社会(权力)关系与传播产品的生产、流通、消费的相互构建的研究•DanSchiller(199

9:90):–分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响、导致资本或多或少左右内容与形式–研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位•RobertMcChesney(2000:111):–分析媒介和传播系统与社会结构的

关系，也即媒介与传播系统及内容如何强化、挑战或影响现有的阶级与其它社会关系，并强调经济因素对政治和社会关系的影响–审视所有权、支持机制(如广告)和政府政策对媒体行为与内容的影响,强调结构性因素与劳动过程对传播的生产、流通、消费的影响IAM

CR定义：有关传播领域权力结构如何运作,尤其是在信息转化为商品过程中如何运作的研究关键词：权力(power),决定(determination)1)把握权力的多维性、多主体性和双向性(bothproductiveandrestrictive)2)

克服机械的决定论(RaymondWilliams):–规定限制与施加压力(settinglimitsandexertingpressures);–鼓励和倾向某类选择(encouragingandpreferringcertainoptionsoverothers)(2)、学术理

论渊源•古典政治经济学:对正在形成的资本主义的阐述与合法化•马克思主义政治经济学作为激进政治经济学的一部分对古典政治经济学和资本主义本身的双重批判(3)、传播政治经济学的起源A.反法西斯主义理论与实践•RobertBrady/DallasSmythe/HerbertSchiller•Armand

&MicheleMattelartDanSchiller:“媒介，尤其是正在出现的电影和广播传播系统，是如何把工人阶级的革命直觉(revolutionaryinstincts)平复和淡化的？”B.反帝反殖民族解放运

动，对世界经济文化不平等的挑战：“ThirdWorldism”/亚非拉C.西方国家内部的“新左”社会运动(4)、学术地位第一门课：48/49atUIbySmytheRobertMcChesney：研究传播没有政治经济学为基础就象带着手套弹钢琴•对权力的挑战必然受到权力(包括学术权力)

的压制•缺少资助•缺少体制支持•70年代黄金期;80-90年代稳定发展•目前重要性凸显、人才紧缺•国际学术地位：UDC,IAMCR/PEDivision/2.传播政治经济学学术取向VincentMosco:1)PrioritizingSocialTran

sformationandHistoricalChangevs.naturalizingthehistoryofcapitalism•置传播现象于资本主义社会的起源与转型的大背景之下•历史感：认为资本主义制

度既有历史、变革，就有被另类社会政治经济组织方式取代的可能2)分析社会整体•去媒介中心论(decenteringthemedia)•避免传播本质主义(Avoidingcommunicationessential

ism)•关注政经之间的相互构建关系、强调“经济是一种权力系统”(BusinessasaSystemofPower)vs自由民主资本主义制度下政经在形式上的分离•capitalandstatearenotexternaltoeachother,powerisemb

eddedinbothmarketsandstateinstitutions•MaxHorkheimer:谁不想提资本主义就应当对法西斯主义保持沉默(Anyone“whodoesnotwishtospeakofcapitalismshouldbesilentaboutf

ascism”)统一•有明晰的伦理哲学/价值宣称--女性主义的“standpointtheory”/“situatedknowledge”理论vs经济问题与社会价值问题分开的和犬儒主义Golding&Murdoch:“最重要的可能是，政治经

济学超越有关效益的技术兴问题而关注正义，平等和公益这些基本的道德问题。AdamsSmith–AmoralphilosopherMarx:asocietynotbasedonclasspowerbutonsatisfyinghumanneeds•研究什么样的问题，谁的问题：“最重要的是，传播学的研

究议程最终将会是由被压制的民族、阶级、种族、人民的表达的需要来决定。在这种情景下，还有什么比对那些为新的、更有人性的社会形式而争斗的人有用而更给人以动力呢？”(H.Schiller,“CriticalResearchintheIn

formationAge,”JofComm33:3,257)•MarkPoster在北京论坛上发问:disruptivefromwhoseperspective?4)实践性(praxis):知与行的辩证关系

/研究与社会干预的统一3、传播政治经济学分析模式主要组成部分(1)提供背景/语境(contextualizing)•置传播现象于资本主义社会起源、巩固、转型和对其不平等权力关系的维护与挑战的大背景之下(e.g.JamesCurran,“ThePressasanAge

ncyofSocialControl”)背景化/社会整体分析取向经典例子•“文化帝国主义概念是对一系列把一个社会卷入现代世界体系的过程的总和的描述。它是关于这个社会的统治阶层是如何受到引诱，压力，强迫，有时是贿赂，以至把这一社会制度塑造成与现代世界体系的统治中心的价值观和社会结

构相适应，甚至宏扬这些价值观和社会结构.”(HerbertSchiller,CommunicationandCulturalDomination,1976).•关注资本主义发展过程中资本积累方式的演变及传播在演变中的地位与作用–

e.g.DavidHarvey,从福特主义到灵活积累;剥夺积累(AccumulationbyDispossession)Contesting“AccumulationbyDispossession”inChina?北京东大桥，2005.1.8•全球视角-超越

方法论上的民族主义(methodologicalnationalismvsmyown“transculturalPE:“中国传播产业与入世：一种跨文化政治经济学视角”)全面地、历史地理解资本主义与自由民主的

关系–liberaldemocracyasONEparticular/thepreferredpoliticalformofcapitalismasasocialeconomicsystem–“我不认为我们为什么让一个国家因为她的人民的不负责而走向马克思主义”(“Idon’tseewhywehav

etoletacountrygoMarxistjustbecauseitspeopleareirresponsible”(inG.Sussman,1997:223).–“实际存在社会主义”是否对福利资本主义的形成有贡献？(2)图绘(mapping)图绘权力场域与控制机制(ma

ppingthefieldofpowerandmechanismsofcontrol)•DanSchiller:PE通过对传播和文化与政治经济势力的关系的图绘来增加我们对有关社会形态的知识•NicholasGarnham:政治经济学者作为公共知识分子的贡献在于”提

供在资本主义社会形态中有关统治的结构与抗争的场域的一幅地图”Mapping•政治经济权力中心与传播权力中心的相互构建关系：国家、传媒、社会力量的互动•(HerbertSchiller:经济实力与信息控制、形像制造、舆论构建的融合是新权力的本质,Commun

icationandAmericanEmpire,p.1)•传播政治经济过程–commodification,spatialization,structuation•单个权力中心间的关系(e.g：传播军事工业复合体-”communicationsmilitary-industrialcoal

ition”军事娱乐复合体-“military-entertainmentcomplex”)•国际文化劳动分工(“WhoseHollywood?”)•网络权力的节点(nodesofnetworkedpower)(“globalcity,”“informationalcity

,””mediacapital”)在图绘过程中:•关注权力的动态特征(payattentiontothe“play”ofpower,Golding&Murdock,1991:18)•关注权力关系的复杂交错表现:“很多具体的变量在具体的个案中以不同的方式组合、影

响着结果…政治经济学就是在这样的远非清晰、事实上极其交错复杂的社会领域中构建起来的”(HerbertSchiller,InformationandCrisisEconomy,1984:83)•关注制度的内在矛盾

、权力结构间的裂缝、与偶然性•关注抗争势力的作用及其内部构成(NickDyer-Witheford,Cyber-Marx)(3)衡量(measuring/evaluating)•传播业在经济中的地位(意义的生产从属于资本积累的程度)•传播产业所有权的集中/多元化程度•国家权力、传播

机构、广告、市场逻辑对内容、形式和受众群体组成的影响程度•传播资源和权利在阶级、性别、种族、地区、国家间的分配•制度许诺与制度实现间的差距解放与压制(liberationvsdomination)新闻自由的宣称与实际上的”制造共识“集中的产业结构与民主体制(PeabodySeminar)

新自由主义经济宣称(竞争、机会)与市场权力及不平等的深化(4)干预(Intervening/praxis)•前提：“reasonedutopia”(布尔迪厄Bourdieu,“Areasonedutopiaandeconomicfatalism,”NLR,1998:125-30);

“另一个世界是可能的”•目标：挑战不平等社会关系、扩展自由、深化民主•理论基础：”政治实践成为思想的深化剂；分析成为政治行为干预形式与场域的增生剂”(politicalpracticeasanintensifierofthoug

ht,andanalysisasamultiplieroftheformsanddomainsfortheinterventionofpoliticalaction”(Foucault,2002:Anti-Oedipus,xiv)两种干预途径：•通过国

家的改革：参与传播政策过程，使之民主化,以“民主”“公民权利”“参与”等理念为理想价值目标–“TheStateactsasthegrounduponwhichstruggleoverjusticeisfoughtoutandthroughwh

ichajustsocialordermightberealized”(Garnham,inCulturalStudiesinQuestion1997:68)–“knockdownthedooranddrawsomemor

echairsuptothetable”(McChesney&Schiller,2002).•非政府的途径：参与社会运动和非政府组织传播活动，关注有关意义的抗争，–先锋知识分子政治模式(vanguardistintellectualpolitics)–参与式行动研究Affinity-

basedtacticsofintervention/participatoryactionresearchInterveningWSISCivilSocietyDeclaration•“在接近、管制、多元和效率等问题上，我们需

要关注在信息与传播技术政策制定领域和日常应用领域的权力关系。学术研究应在衡量信息与传播技术是否满足和服务于个人和公众的多元需要和多样利益方面起到关键作用。这涉及到世界各地处于非常不平衡的信息社会中包括劳工、妇女、移民、种族、民族和性别方面的少数群

体在内的不同社会角色的需要和利益。其次，由于权力关系和社会价值取向往往体现在信息与传播技术的最基本设计本身之中，研究者应该在信息与传播技术的设计中对公众多样和多重的需要保持敏感。同样，要为各个层次的教育

工作者创造条件，使他们开发的课程不仅能有助于培训使用信息与传播技术的劳动者和消费者，而且能提供以下方面的培训：信息与传播技术的基础科学和工程，社区与专业计算机人员协同的信息与传播技术参与式设计，对信息与传播技术的批判性衡量、信息与传播技术发展与应用的体制与社会背景、及其以活跃的公民角色为目

的的创造性运用。”4.传播政治经济研究前沿课题IAMCR论文主要内容：•传播与跨国媒介集团在全球政治经济中的中心地位•全球政治经济由各国公司、政府机构和影响全球和本土权力关系的阶级组合的构建•有关传播资

源的控制问题导致的冲突•劳工对愈加精细的国际传媒分工的后果的干预和妇女及弱势种族对全球传播权力不平等的抗争•传播中的社会运动、日益私有化的视听空间中的公共领域状态、一个把人们主要当作消费者的世界中的公民身份状态一些前沿性的课题：1.理解与分析网络资本主义时代权力广泛分布但结构上不对称、灵

活性与控制共存的现象(networkedpowerandflexibilizedcontrol):“Howdoescontrolexistafterdecentralization?”2.解释信息与传播在后9/11政治经济中的核心地位：repression,legitimation,and

accumulation3.描述政经权力对传播领域控制的深入：监视研究(Surveillanceresearch)/(IAMCRPrize);DanSchiller:“Agrowingfusionbetweenprofit-makingbusinessands

tatepowerintheirjointendeavortoprotectinformationasprivatepropertywhileneutralizingordeflectingthreatstothemarketsystemmo

regenerally.”4.知识产权问题：资本和社会力量围绕对人类知识共同体的新圈地运动和反圈地运动(MarkPoster)5.解释网络与信息服务迅速增长条件下新的不平等以及新媒介条件下阶级统治关系在新领域的建立与维护6

国际文化整合的新形式及其意义-从产品进口到直接投资和分工生产7.劳工问题：知识工人的状况，”immateriallabor,”“precariouslabor”/precarity8.全球社会运动、市民社会、媒体改革运动与另类媒体理论与

实践(开始关注右翼媒体动员)研究取向方面：1.从聚焦阶级主体到关注多元社会变革主体(“themultitude”inEmpire);阶级权力关系与其它权力关系(性别、种族，民族国家等)的主次轻重问题2.克服西方中心与男权中心的倾向Sex&Money:F

eminismandPoliticalEconomyintheMedia;Chakravatty&Zhao;GlobalMediaandCommunication)3.在分析中既聚焦结构又关注主体性，在方法论上寻求宏观和微观的结合，使宏观全球政治经济与微观的

个人主体性塑造相连接。这一问题现在更为迫切，因为资本主义生产方式已不仅是通过“全球扩张”(planetaryexpansion)而更多的是通过”细胞渗透“(molecularinfiltration)来运作(政经研究与文化

研究结合，政治经济学家做人类学志).