【文档说明】心脏术后房颤的治疗策略课件.ppt，共(76)页，821.691 KB，由小橙橙上传

转载请保留链接：https://www.ichengzhen.cn/view-254713.html

以下为本文档部分文字说明：

心脏术后房颤的治疗策略房颤治疗策略的争议房颤随访观察心律控制(AFFIRM)研究控制心室率与电复律治疗持续性房颤(RACE)研究结论都认为从死亡率和心血管事件等方面看，控制心室率与转复窦性心律之间没有明显差别，甚至前者住院率更低AF—CHFNEnglJ

Med2008，358：2725—2727一项前瞻性、随机、多中心临床研究比较了心律控制策略和心率控制策略的疗效入选了1376例左室射血分数≤35％、有心力衰竭+房颤病史的患者主要观察结局是至发生心血管原因死亡的时间结果:心血管原因的死亡率在两组间没有差异,次要观察结局也没有显著差异，包括任何

原因的死亡率以及心力衰竭的恶化AF—CHF阜外心血管病医院急诊房颤患者横断面调查（2007）瓣膜性房颤322160(48.2）73(22.6)89（27.6）非瓣膜性房颤61243(7.1)226(36.9)343(56.0)既往有血栓

栓塞史7923(29.1)34(27.9)16(20.3)75岁以上有血栓栓塞史153（20）11（73.3）1（6.7）N华法林（％）阿司匹林（％）未用任何抗凝治疗（％）一.心脏手术后的房颤是否要节律控制Framingham的一项长达26年的前瞻性研究结果房颤患者死亡率高、致残率高房颤

患者的死亡率是窦性心律患者的2倍体栓塞率比窦性心律患者高4～18倍心功能明显受损(心输出量下降15％～35％)体内ICD记录的资料显示高达18％的室性颤动(室颤)是由房颤介导发生的房颤加重术后三尖瓣返流John报道33

例二尖瓣手术后持续性房颤的患者术后随访8.3年（1月-14.3年），左房内径及三尖瓣返流较术前显著增加刘岚等回顾性分析2001-2003年1098例行瓣膜置换手术患者，发现术后心衰的发生率显著高于非房颤组Kim发现心脏术后维持窦性心律可有效防止三尖瓣返流的进展长海医院风心病

术后AF血栓栓塞率左房血栓栓塞率AF组7.6%SR组0%P＜0.01脑栓塞发生率AF组5.37%SR组1.53%P＜0.01风心病二尖瓣置换术后心率控制与节律控制的对比分析钱峰李莉2006年1月-12月因风

湿性心脏病在我科行二尖瓣置换术(MVR)的患者选择术后心律为持续性心房颤动或窦性心律的患者197例，男性82例，女性115例，年龄24-73（平均47.16±13.81）岁研究对象结果两组心脏超声末次随访各项参数比较房颤组(n=97)窦律组(n=100)P

值LVEDd（mm）45.41±4.17543.95±4.9860.027LAD（mm）53.56±9.63440.08±5.6170.0001EF(%)59.07±6.73061.90±7.7220.007三尖瓣返流量（ml）8.70±13.5920.85±1.1400.0001注：两

组心脏超声随访时间房颤组为10.45±7.67月，窦律组为10.58±6.33月P=0.900,无统计学差异两组术后脑卒中及心源性死亡情况结果房颤组(n=97)窦律组(n=100)P值术后发生脑卒中（例）610.0411术后发生全因死亡（例）800.0101两组脑卒中存在显著差异，P=0

.0411全因死亡存在显著差异，P=0.0101结果两组生存曲线SurvivalFunction时间3.53.02.52.01.51.0.50.0-.5CumSurvival1.021.00.98.96.94.92.90组别房颤组窦律组讨论术后持续性

房颤患者较窦性心律患者LAD值明显增加3.811mm三尖瓣返流量明显增多4.985mlEF值明显减低3.151%脑卒中是后者的35.352倍心源性死亡是后者的69.812倍术后房颤应积极予以转复心脏术后房颤患者起搏治疗的节律控制与心率控制

比较陈敏李莉研究目的探讨房颤起搏术后的节律控制与心室率控制的远期疗效评价2001年1月一2009年3月在我院心脏术后房颤因心动过缓安置起搏器患者53名节律控制组(n=18)心室率控制组(n=35)P值性别(男/女)6/1215/200.696年龄(岁)57.72±

10.0156.67±10.100.696心脏手术年限(年)4.97±3.577.23±1.180.139心脏手术类型(瓣膜置换/CABG)16/232/30.715合并冠心病(例)240.674合并高血压(例)670.230合并糖尿病(例)2

30.558心功能II/III/IV级(NYHA)11/7/022/13/10.744两组患者一般情况两组患者基线时心脏彩超比较节律控制组(n=18)心室率控制组(n=35)P值FS(％)35.26±9.7633.44±5.590.387

EF(％)62.02±9.10761.69±7.990.892CO(L/min)4.546±1.854.59±1.430.910SV(ml)63.26±20.7562.93±16.840.951LAD(mm)4.58±0.805.31±0.880.015﹡LA(ml)110

.77±55.29143.90±61.210.064LV(ml)105.33±57.5797.60±44.670.592二尖瓣反流量(ml)0.41±1.220.43±2.100.974三尖瓣反流量(ml)5.51±5.016.99±6.120.484主动脉瓣反流(ml)0.07±0.3

10.33±1.130.350节律控制组(n=18)心室率控制组(n=35)P值随访时间(月)26.67±13.7633.74±12.960.068FS(％)30.44±5.9931.22±4.980.618EF(％)59.38±9.9858.59

±8.710.768CO(L/min)4.21±1.064.59±1.120.232SV(ml)59.39±15.5360.87±19.110.778LAD(mm)4.71±0.0.755.64±1.000.001﹡LA(ml)111

.22±56.57158.49±50.160.003﹡LV(ml)98.59±71.77107.60±44.580.576二尖瓣反流量(ml)0.58±1.990.89±2.710.668三尖瓣反流量(ml)7.26±5.8612.79±9.700.031﹡主动脉瓣反流(

ml)0.06±0.0.240.15±0.160.418两组患者末次随访结果组别基线随访末次随访P值LA(ml)节律控制组110.77±55.29111.22±56.570.784心室率控制组143.90±61.21158.49±50.160.041﹡三尖瓣反流量(

ml)节律控制组5.51±5.017.26±5.860.087心室率控制组6.99±6.1212.79±9.700.037﹡两组患者心脏彩超自身前后比较结果左心房内径：心室率控制组明显大于节律控制组(5.64±1.00mmVS4.71±0.0.75mm，P=0.001)左心房容积

：心室率控制组明显大于节律组(158.49±50.16mlVS111.22±56.57ml，P=0.003)；左心房容积：心室率控制组较基线显著增大(143.90±61.21mlVS158.49±50.16ml，P=0.041)

，节律控制组左房容积较基线无统计学差异三尖瓣反流量：心室率控制组明显大于节律控制组(12.79±9.70mlVS7.26±5.86ml，P=0.031)；三尖瓣反流量：心室率控制组三尖瓣反流量较基线显著增大(6.99±6.1

2mlVS12.79±9.70ml，P=0.037)，节律控制组与基线相比无统计学差异两组心室起搏比率比较（％）至随访末，节律组心室起搏比率明显低于心率组(40.97±24.114％VS60.37±23.91％，P=0.007)P=0.007**两组心功能及

终点事件随访研究结果心功能：3月随访，节律控制组心功能明显较心率控制组好转（P=0.037）心衰住院率：节律控制组心衰住院率低明显低于心室率控制组(20％VS45.71％，P=0.034)外科观点AmJCardiol,2000,86:326-327.器质性心脏病尤其存在心

功能损害时并发房颤,可导致生活质量下降、血流动力学恶化、栓塞和加速死亡,因此恢复和保持窦性心律有重要的临床意义二.围术期房颤是否要节律控制？手术类型发生率CABG23%-33%AVR22%-33%MVR15%-49%CABG+AVR36%-60%CABG+MVR60%-6

5%心脏外科术后房颤的发生率2005—ACCP复律并维持窦律治疗伴有明显症状血流动力学状态不稳定有抗凝禁忌症无症状---心律与心率控制相当心脏手术后新发房颤的远期评价2010－HRS目的：术后房颤超过一年的远期评价1015例

CABG/瓣膜手术至少5年的回顾和随访23%术后即发房颤：CABG72%瓣膜病16%CABG+瓣膜手术12%远期死亡率3.6%4.4%远期房颤：与同年令人口发生率相似远期房颤预测因素：术后即刻发生的房颤持续性心衰左房大三.如何预防术后

房颤2006AHA/ACC/ESC房颤指南除非禁忌，推荐用口服的β-阻滞剂预防术后房颤（Ⅰ，A）对于可能出现术后房颤的高风险患者推荐术前使用胺碘酮预防性减少术后的房颤发生率（IIa，A）对于存在心脏手术后房颤高风险的病人，可以考虑术前给予索它洛

尔预防房颤（IIb，B）胺碘酮—术后房颤预防无心脏负性肌力作用较低致心律失常发生率较β受体阻滞剂有更广适用范围→适用于心功能受损、心电不稳定极易引发恶性心律失常的心脏术后患者2006AHA/ACC/ESC

术前至少7天开始应用胺碘酮(600mg/d)治疗在124例心脏手术患者评估预防性应用胺碘酮的价值结果显示心房颤动发生率为25％，而安慰剂组为53％(P=0.03)胺碘酮在预防冠状动脉旁路移植术后房颤的作用丁平李莉对照组n=33给予常规药物CABG术后入选患者67例随机分为试验组n=34给予常规药物

+胺碘酮随访观察至出院；记录各组患者房颤发生时间终点事件：房颤首次复发试验起点试验组胺碘酮给予方案术后第6h始静脉快速滴注5mg/kg，30mins,最大剂量300mg静脉微泵维持0.5mg/kg/h,至术后第72h停止术中情况两组比较结果试验组(n=34)对照组(n=33)P值平均桥血管

数3.09±0.673.06±0.7470.874使用左乳内动脉例数27250.720体外循环时间(min)86.53±20.96979.03±20.7760.146升主动脉阻断时间（min）51.44±13.56545.36±15.4860.09自动复跳例数3433－结果两组术后房颤发生类

型试验组有症状房颤发生率显著低于对照组（P=0.009）***房颤发生持续时间房颤持续时间:试验组3.5±0.44hvs对照组5.9±0.51h,P＜0.05房颤发生最大心室率最大心室率:试验组112±9次/分vs对照组143±3次/分,P＜0.05结果术后胺碘酮治疗有效降低CA

BG术后房颤发生率减轻患者房颤发生时症状降低房颤最大心室率缩短房颤持续时间→维持血流动力学稳定；提高手术疗效；缩短术后恢胺碘酮在预防心脏瓣膜置换术后房颤中的作用丁平李莉中华老年多器官疾病杂志，2008，7：194-197目的研究胺碘酮在预防心脏瓣膜置换术后高危患者房颤中的作用方法

92例窦性心律、年龄>50岁的瓣膜性心脏病择期行瓣膜置换术的患者，随机分为试验组(47例)和对照组(45例)。对照组术后给予常规药物和安慰剂。试验组除常规药物外，术后加用胺碘酮。两组比较瓣膜置换术后房颤的发生率。试验终点为术后第3O天。结果试验组房颤发生率(8.5％)小于对

照组(33.3%)，(P<0.05)结论胺碘酮能降低瓣膜置换术后高危患者房颤发生率，有效预防术后房颤的发生胺碘酮能减少围术期房颤的发生率胺碘酮能减慢术后房颤的心室率胺碘酮能使部分房颤转复胺碘酮在围术期耐受性好，使用安全胺碘酮

预防围术期房颤四.围术期房颤的治疗心脏手术中发生率约20～50%，90%在6～8周恢复窦律建议：Ⅰ类：——在出现术后房颤的患者，使用房室结阻滞剂控制心室率Ⅱa类——用依布利特或电转复使手术后房颤转为窦律，适应症与非手术患者相同围术期房颤——目前的指南围术期伴有心衰的房颤治疗尽可能复律胺碘酮用于复

律和窦律维持不能复律者降低心室率胺碘酮新指南—心脏围手术期的应用荟萃分析显示围手术期预防性应用胺碘酮可减少房颤/房扑、室性快速性心律失常、卒中、住院天数——赵枫，李莉，徐志云等.围术期应用胺碘酮预防治疗心脏术后心房颤动.中国心脏起搏与心电

生理杂志2006;20(3):210-212大规模随机对照临床试验，发现胺碘酮明显降低术后快速性房性心律失常由于短期服用毒副反应较小，术后房颤患者在接受β受体阻滞剂治疗基础上保留胺碘酮是合理的若无长期使用的指征，为减少胺碘酮的不良反应在术后6-

12周停用胺碘酮五.心脏外科手术后慢性房颤的治疗换瓣术后慢性房颤治疗房颤使心功能进行性恶化占晚期心源性死亡因素12.2%脑栓塞年发生率16%术前房颤术后93.6%房颤术前窦性术后13%房颤术前房颤术后6.4%窦性换瓣术后3-12月是转复良机体外电转复成功率60%-90%电复律前药物准备

1-2周胺碘酮600mg/d复律后6-12个月窦律维持多数AAD<50%胺碘酮50%-73%SAFE试验：胺碘酮和索他洛尔治疗房颤的比较NewEnglJMed，2005,352:1861-72SAFE试验：胺碘酮和索他洛尔治疗房颤的比较随机、

双盲、双中心的空白对照研究665例持续性房颤胺碘酮组267索他洛尔组261安慰剂组137随访1-4.5年主要终点：服药28天后－房颤复发时间SAFE试验：胺碘酮和索他洛尔治疗房颤的比较房颤复发时间：胺碘酮组487天P‹0.

001索他洛尔组74天安慰剂组6天在缺血性心脏病亚组中：两种药物无差异胺碘酮组569天P＝0.53索他洛尔组428天余各亚组：胺碘酮优于索他洛尔SAFE试验电复律联合胺碘酮治疗风心病二尖瓣置换术后持续性房颤的疗效观察钱峰李莉2009，中国心脏起搏与心电生理杂志研究方案入选患

者随机分为试验组（n=74例）对照组（n=72例）试验起点复查心电图未成功者即电复律复律成功者口服胺碘酮胺碘酮药物复律地高辛、倍他乐克强心、控制心率终点事件：房颤复发随访至入组后12个月结果试验结束时两组患者心律情况比较试验组n=74对照组n=72P值

窦律维持例数45（60.81%）10（13.89%）0.0001房颤例数29（39.19%）62（86.11%）0.0001试验组窦律维持率显著高于对照组（P=0.0001）结果42444648505254563个月6个月12个月试验组对照组左心

房内径变化曲线左心房内径（mm）P=0.010P=0.260P=0.611结果三尖瓣返流量变化曲线012345673个月6个月12个月试验组对照组三尖瓣返流量（ml）P=0.006P=0.387P=0.391电复律联合胺碘

酮能够明显降低风心病二尖瓣置换术后房颤复发率有效提高风心病二尖瓣置换术后窦性心律维持率无明显不良反应→较高安全讨论六.ACEI和ARB用于房颤中的潜在作用66ACEI和ARB用于房颤中的潜在作用治疗潜在心脏疾病降低心房负荷局部作用抗纤维化抗炎抗凋亡电生理效应防止缝

隙连接重构抗交感神经活性SavelievaI&CammAJ.AmHeartJ2007;154:403-406.39项试验的荟萃分析结果显示了ACEI对心衰的显著益处ACEI组降低24％P<0.001ACEI降低35％P<0.

001因心力衰竭住院或死亡总死亡率JAMA,May10,1995;273(18):1450-62007ESH/ESC高血压指南：ARB是复发房颤首选的抗高血压药2007ESH/ESC高血压指南指出，ARB是

复发房颤首选的抗高血压药之一Val-HeFT研究：代文®显著降低新发房颤危险†安慰剂洗脱后，代文40mgBid，每2周剂量加倍直至目标剂量160mgBidMaggionietal.AmHeartJ2005;149:548-5574395例接受标准抗心衰治疗的患者，平均随访25个月(Val

-HeFT研究的事后分析)37%月评估AF的可能性代文组†(n=2,205)安慰剂组(n=2,190)03691215182124270.050.10p=0.0001Irbesartan能显著增加维持窦性心律的可能p=0.008vs.amiodar

one85%63%159例持续性心房颤动患者随机接受胺碘酮或胺碘酮＋Irbesartan治疗治疗2个月后的结果Probabilityofmaintainingsinusrhythm(%)Irbesarta

n+amiodaroneAmiodaroneMadridAetal.Circulation2002;106:331–6100806040200持续性心房颤动复律后窦性心律的维持Amiodarone+Irbesa

rtanAmiodarone1.00.90.80.70.60.50.40.30.20.10.0未复发患者(%)0306090120150180210240270300330360390Follow-up(days)治疗2月后心房颤

动的复发明显减少复律后至首次心律失常发生的时间显著延长p=0.008LogRank=0.007MadridAH,MoroCetal.Circulation2002;106:331–6.厄贝沙坦与胺碘酮联合对风湿性心脏病持

续性心房颤动转复患者的窦性心律维持作用丁平李莉中华心血管病杂志2009，37：505－508目的研究风湿性心脏病持续性心房颤动(房颤)应用厄贝沙坦联合胺碘酮的窦性心律(窦律)维持作用及复发的危险因素方法选择住院准备房颤复律且符合入

选标准风湿性心脏病(风心病)瓣膜置换术后持续性房颤患者63例。随机分为对照组(3l例)和试验组(32例)。对照组给予胺碘酮，试验组用胺碘酮+厄贝沙坦。人选患者转复为窦律后即为试验起始时间，试验终点为转复后12个月终点事件：症状或无症状房颤首次

复发。结果试验组窦律维持率显著高于对照组(68．7％与41．9％，P<0．05)。治疗12个月后，试验组左心房内径(LAD)显著小于对照组[(48．6±4．6)mm与(51．5±4．2)mm，P<0．05]。风心病持续性房颤复发与LAD(OR1．242)和是否使用

厄贝沙坦(OR0．226)有关结论LAD是风心病持续性房颤复发的危险因素。厄贝沙坦联合胺碘酮在风心病持续性房颤复律后维持窦律的疗效优于单用胺碘酮，并能延缓左心房扩大，防止房颤复发总结1.术后房颤要争取节律控制2.围术期房颤积极复律可减少远期房颤发生率3.胺碘酮在心脏外科手术后房颤的预防建议为（

Ⅱa，A）对于胺碘酮控制术后有心衰房颤心室率建议级别(I,B)4.重视术后用ACEI和ARB的心房逆重构作用谢谢大家！